Οι συνέπειες από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής. Τύποι παραγραφής

Ποιες είναι οι συνέπειες από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής για την επίθεση των συμμετεχόντων της κοινωνίας των σχέσεων; Τι θα συνέβαινε αν όλα πήγαν δυνατόν όταν οι τράπεζες και πιστωτικούς οργανισμούς έχουν το δικαίωμα να εισπράξει τις οφειλές μέσω της δικαστικής οδού; Αυτά και άλλα παρόμοια ερωτήματα θα προσπαθήσουμε να κάνουμε σε αυτό το άρθρο.

έννοια

Πριν πω για τις συνέπειες από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής, να εξηγήσει αυτόν τον όρο.

Περιορισμός των δράσεων - νομοθεσία παραχωρηθεί περίοδος για την προστασία των δικαιωμάτων του στο δικαστήριο. Στο αστικό δίκαιο, που χωρίζεται σε δύο κατηγορίες: γενικά (τρία χρόνια), ειδικά (ανάλογα με τη νομική φύση).

Αυτό σημαίνει ότι αν πήγε προθεσμίες για να υποβάλουν αιτήσεις, στη συνέχεια, να κερδίσει την υπόθεση θα είναι πολύ δύσκολο, ακόμη και αν ο ενάγων έχει τρία δικαιώματα. Αλλά υπάρχει ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό των οποίων αναλφάβητοι σε πολίτες του νόμου δεν γνωρίζουν ότι χωρίς μια ειδική αίτηση για τη χρήση των γηπέδων από μόνα τους δεν κάνουν αποφάσεις. Περισσότερα σε αυτή την περαιτέρω ανάλυση.

Εφαρμογή στην πράξη

Εάν η παραγραφή έχει λήξει, αυτό δεν σημαίνει ότι ο «ένοχος» μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι. Δεν αυτόματη εφαρμογή του κανόνα της. Μην έρχονται οι αρνητικές συνέπειες από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής για τους πιστωτές, εάν ο εναγόμενος, δηλ. E. Ο οφειλέτης κοινοποιεί την εφαρμογή από ένα δικαστήριο. Αυτή είναι μία από τις σημαντικότερες αλλαγές στη ρωσική νομοθεσία. Πριν από την παραγραφή εφαρμόζεται από τα δικαστήρια αυτόματα τ. Ε Αν οι υπηρέτες της Θέμιδος μπορεί να δει ότι έχασε τις προθεσμίες, δεν θα εξετάσει την κατάσταση της αξίωσης. Σήμερα όλα έχουν αλλάξει: θα πρέπει να δηλώσουν στην αίτηση ότι ο ενάγων δεν είναι δυνατή, σύμφωνα με το άρθρο. 196 του Αστικού Κώδικα, να απαιτεί τα χρέη.

Εξ ου και το συμπέρασμα: η ανάγκη για συνεχή βελτίωση νομική παιδεία, όποια και αν εργάστηκε πολίτη σε κάθε τομέα δραστηριότητας. Τα δικαστήρια, όπως και πριν, δεν ισχύουν πλέον το κράτος δικαίου, χωρίς αντίστοιχη ζήτηση.

Παράκαμψη τις διατάξεις περί παραγραφής

Όχι μόνο αστικές υποθέσεις χωρίς παραγραφή, οπότε θα πρέπει να κρατήσει την αίσθηση του χρόνου. Ωστόσο, είναι δυνατόν να αποκατασταθεί το δικαίωμα να αναγγέλλουν τις απαιτήσεις. Στη ζωή μπορεί να συμβεί, τίποτα. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένας πολίτης των αντικειμενικούς λόγους δεν είναι σε θέση να ζητήσει από το δικαστήριο. Για την άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας, θα πρέπει να αποκαταστήσει τη χαμένη διαδικαστικό όρο. Το Δικαστήριο θεωρεί ότι τέτοιες δηλώσεις χωριστά από τις βασικές απαιτήσεις. Αν είναι πεπεισμένη ότι η περίοδος είναι χαμένη χωρίς βάσιμο λόγο, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για την είσπραξη θα γίνει δεκτό.

ανάκτηση Καλή λόγους

το αίτημα του ενάγοντος για την αποκατάσταση του όρου πληρούν, κατά κανόνα, για τους ακόλουθους λόγους:

• Επιδείνωση της υγείας, ασθένειας στενούς συγγενείς, παιδιά.
• Ταξίδια, αλλαγή του τόπου εργασίας.
• Ο αναλφαβητισμός - σημαίνει ότι δεν υπάρχει νομική αναλφαβητισμού, δηλαδή έλλειψη κατανόησης των νόμων της αδυναμίας τους να ερμηνεύουν και μπανάλ αδυναμία να διαβάσει ή να γράψει ...
• Ένας άλλος λόγος, το δικαστήριο αναγνώρισε έγκυρη.

Αν ένας πολίτης πρέπει να υποβάλει στο δικαστήριο, αλλά, για παράδειγμα, έχει φέρει μια χιονοστιβάδα μόνο δρόμο έξω από το χωριό, το δικαστήριο θα συνεδριάσει και να δώσει την ευκαιρία να υποβάλει καταγγελία.

Ποιος έχει το δικαίωμα να αποκατασταθεί η παραγραφή

Νομική οργανισμοί δεν έχουν το δικαίωμα να περιόδους ανάκαμψης. Δεν έχει σημασία ποιο λόγο: ακόμη και αν η εταιρεία βρίσκεται στη χερσόνησο, και είχε πλημμυρίσει από το ξεπάγωμα άνοιξη, και σε αυτή την περίπτωση, οι δικηγόροι θα είναι ανίκανος να κάνει τίποτα. Αυτό είναι γνωστό ότι τα πιστωτικά ιδρύματα και οι τράπεζες, αντιπροσωπείες συλλογής, αλλά σκόπιμα παραπλανητική δεν καταλαβαίνουν στα νομικά τους πολίτες. Εξ ου και το συμπέρασμα: αν περάσει αρκετός χρόνος από τότε, για παράδειγμα, να πάρει έξω ένα δάνειο, είναι πιθανό, ήρθε η ώρα, και οι δανειστές δεν έχουν το δικαίωμα να ανακτήσει το χρέος μέσω των δικαστηρίων. Ωστόσο, έχουμε ήδη αναφέρει: για την εφαρμογή του άρθρου. 196 του Αστικού Κώδικα, πρέπει να γίνει δεκτό ότι οι όροι αριστερά. Οι ίδιοι δικαστήρια δεν έχουν το δικαίωμα για τους πολίτες της να το πράξει. Ως εκ τούτου, κατά τις συνεδριάσεις πρέπει ακόμα να εμφανιστεί - τουλάχιστον να παρακολουθείτε δοκιμασίες σου, να μην αφήσουμε τα πράγματα να ακολουθήσει την πορεία τους. Εάν δεν μπορείτε να παραστεί αυτοπροσώπως στη δίκη, μπορείτε να στείλετε ένα γραπτό αίτημα.

Πώς μπορούμε να αρχίσει την καταμέτρηση

Μια από τις πιο δύσκολες ερωτήσεις που προβληματίζει ακόμη και μερικά αρχάριους επαγγελματίες νομικούς - η έναρξη της προθεσμίας παραγραφής. Αυτή είναι η ημερομηνία από την οποία να μετρήσει. Χρονοδιάγραμμα για γενικούς λόγους - τρία χρόνια, αλλά σε κάθε περίπτωση αποχρώσεις προκύπτουν κατά τον καθορισμό του αριθμού των εξερχόμενων. Το ερώτημα αυτό προκαλεί δυσκολίες, κυρίως για τις συμβάσεις πίστωσης και δανείων.

Υπολογισμός της προθεσμίας παραγραφής συμβαίνει, συνήθως από ορισμένες νομικές ενέργειες. Για παράδειγμα, την αγορά ενός αυτοκινήτου, η σύνθεση της αστικής νομικής πράξης, η σύναψη της σύμβασης πίστωσης, και άλλοι. Παραγραφή είναι τρία χρόνια για το χρέος. Ωστόσο, πολλοί ερμηνεύουν λανθασμένα το απερχόμενο, το σημείο εκκίνησης, όπου θα πρέπει να μετράνε. Θα προσπαθήσουμε να λύσουμε αυτό το ζήτημα.

Σύμβαση δανείου: όπου μετρά την παραγραφή

Ας υποθέσουμε ότι ο οφειλέτης έβγαλε ένα δάνειο από την τράπεζα για μια περίοδο 5 ετών, τον Ιανουάριο του 2010 στο ποσό των 100 χιλιάδων. Ρούβλια. Ένα χρόνο αργότερα, τον Ιανουάριο του 2011, της σύμβασης, και παύει να πληρώσει τις υποχρεώσεις του. Όταν σε αυτήν την κατάσταση υπολογίζεται προθεσμία παραγραφής τριών ετών; Από τον Ιανουάριο του 2011, ή το 2015; Η τελική άποψη για το θέμα αυτό να θέσει το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Δήλωσε ότι η προθεσμία παραγραφής αρχίζει να τρέχει από τη στιγμή που ο πιστωτής γνώριζε την παραβίαση των δικαιωμάτων τους. Με νομικά πρόσωπα Είναι απλό (τράπεζες, ιδρύματα μικροχρηματοδότησης, και άλλοι.): Υποτίθεται ότι πρέπει να γνωρίζουν αυτόματα σε περίπτωση μη πληρωμής των υποχρεώσεων πίστωσης εκ μέρους των δανειοληπτών. Αποδεικνύεται ότι στην περίπτωση αυτή η προθεσμία παραγραφής λήγει τον Ιανουάριο του 2014.

Αλλά υπάρχει ένα σημαντικό προειδοποίηση: το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθορίζει την πληρωμή για κάθε δείγμα. Αυτό σημαίνει ότι τον Ιανουάριο του 2014, η προθεσμία για τη σωστή Ιανουαρίου 2011, το Φεβρουάριο του 2014 έως απαιτήσει την καταβολή του έτους - το Φεβρουάριο του 2011 και το κ.λπ. Τέλος, ο οφειλέτης μπορεί να κοιμηθεί στο υποθετικό παράδειγμά μας μόνο μετά Ιανουάριος 2017 ... Είναι πολύ καλά τις πιστωτικούς οργανισμούς, και πάντα τονίζουν, όμως, ξεχνούν ένα πράγμα: αν μηνύσει για την είσπραξη των ληξιπρόθεσμων οφειλών, για παράδειγμα, το Δεκέμβριο του 2016, η ζήτηση μπορεί να είναι μόνο το ποσό του δανείου για ένα μήνα. Όσο περισσότερο οι τράπεζες και ιδρύματα δανεισμού θα καθυστερήσει την υποβολή της αίτησης, το λιγότερο ποσό τότε θα λάβουν στο τέλος. Φυσικά, μόνο αν ο οφειλέτης ο ίδιος χαρακτήρισε την αναφορά. Δικαστήριο για να γίνει αυτό είναι όχι μόνο να μην είναι, αλλά, όπως η δικαστική πρακτική, και δεν μπορεί. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι το τέλος της προθεσμίας παραγραφής για το δικαίωμα στην είσπραξη των οφειλών μέσω των δικαστηρίων νομικά δεν σημαίνει ελάφρυνση του χρέους. Η Τράπεζα έχει επίσης το δικαίωμα να διεκδικήσουν τα χρήματά τους από άλλα νόμιμα μέσα.

διακοπή

Μιλώντας για τους περιορισμούς και τις συνέπειες, θα πρέπει να θυμάστε σχετικά με αυτήν την έννοια σε θέματα αστικού δικαίου, ως διακοπή - είναι μια διαδικαστική πράξη, η οποία επαναφέρει το χρόνο, μεταφράζει τις χρονόμετρο χέρια στην αρχική τους θέση. Ο νόμος αναφέρει σαφώς ότι η διακοπή είναι δυνατή μόνο εάν συμφωνηθεί με το καθήκον πολίτη, που τον βρήκε ορισμένες διαδικαστικές ενέργειες: πληρώσουν, δόση συμφωνία, γραπτή Επιπλέον, η συμφωνία για την αναδιάρθρωση και άλλοι.

Σε ποιες ενέργειες ερμηνεύονται λανθασμένα διακοπή

Συχνά, οι τράπεζες και οι συλλέκτες εισαγάγει αφελείς πολίτες σε λάθος δρόμο: λένε ότι οποιαδήποτε τηλεφωνική συνομιλία, η επαφή επαναφέρει το χρόνο για να υποβάλουν αιτήσεις. Για το λόγο αυτό, πολλοί πολίτες είναι λάθος φοβούνται να μιλήσουν με το προσωπικό των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Νομικά τηλεφωνική συνομιλία δεν θα χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία, ακόμη και αν ο οφειλέτης συμφωνεί πλήρως με όλες τις απαιτήσεις, δηλαδή, με τη χρήση του ήχου - .. Μάλλον δύσκολο και δαπανηρό τρόπο. Θα είναι απαραίτητο να αποδείξει τα πιστωτικά ιδρύματα, τα οποία στο άλλο άκρο κάθισε λογαριασμό του οφειλέτη. Αν το δικαστήριο δεν θα είναι η τελευταία, τότε αυτή η επιλογή είναι εξαιρετικά προβληματική.

Η δεύτερη παρανόηση - να εξετάσει το ενδεχόμενο διακοπής μετά το πιστωτικό ίδρυμα στον κόσμο δικαστήριο, και ως εκ τούτου, μια δικαστική απόφαση. Οι οφειλέτες έχουν το δικαίωμα, χωρίς καμία επιχειρηματολογία γράψει μια αναφορά για να την ακυρώσετε. Ωστόσο, οι τράπεζες και οι συλλέκτες έχουν αρχίσει να υποστηρίζουν ότι με αυτόν τον τρόπο τη διακοπή συνέβη. Αυτό δεν είναι έτσι. Ο Αστικός Κώδικας ορίζει ρητά ότι η διακοπή συμβαίνει μόνο εάν ο οφειλέτης είναι σε πλήρη συμφωνία με όλες τις απαιτήσεις του δανειστή. Ακύρωση μια δικαστική απόφαση αποδεικνύει ακριβώς οποιαδήποτε διαφωνία.

Τι επιχειρήματα δεν έχουν παραγραφή

Υπάρχουν πολλές αστικές διαφορές, χωρίς παραγραφή. Αφορούν την προστασία των δικαστικών υποθέσεων που σχετίζονται με την προστασία της τιμής και της αξιοπρέπειας, την καταβολή της ηθικής βλάβης για παράνομες πράξεις. Η διάταξη αυτή έχει ως στόχο, πάνω απ 'όλα, για τη νομική προστασία του πολίτη, την προσωπικότητά του, σύμφωνα με το Σύνταγμα, τις διεθνείς συμβάσεις και συνθήκες. Αυτό είναι κατανοητό: για παράδειγμα, οι άνθρωποι έχουν μάθει τρία χρόνια αργότερα ότι είχε συκοφαντήσει. Για να φέρει τους δράστες της ποινικής δίωξης δεν είναι πλέον δυνατή, για να του δώσει ένα πέναλτι πάρα πολύ. Ωστόσο, αυτό δεν βλάπτει να επικοινωνήσετε με το θύμα στο δικαστήριο για μια επίσημη απολογία από το δράστη. Έχει επίσης το δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Οι συνέπειες από τη λήξη της προθεσμίας παραγραφής

Εξετάζουμε τις επιπτώσεις της λήξης των απαιτήσεων να καταθέσει αγωγή. Τι συμβαίνει στην προκειμένη περίπτωση, για παράδειγμα, τη δανειακή σύμβαση; Μετά από όλα τα νομικά πρόσωπα που δεν έχουν το δικαίωμα να ανακτήσει το υπό όλες τις συνθήκες περίοδο. Αυτό αναφέρεται σαφώς στον Αστικό Κώδικα. Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αν η τράπεζα ή το πιστωτικό οργανισμό χάσει την προθεσμία παραγραφής για την είσπραξη μέσω του δικαστηρίου, τότε υπάρχει ελάφρυνση του χρέους. Στην πραγματικότητα αυτό δεν είναι αλήθεια: παρά τη λήξη της προθεσμίας αποδοχής για την υποβολή στο δικαστήριο, ο πιστωτής διατηρεί το δικαίωμα να απαιτήσεις το χρέος της. Αυτό σημαίνει ότι ο οφειλέτης εξακολουθεί να διατηρεί αυτό το καθεστώς. Το μόνο plus - δεν μπορείς να τον μηνύσει. Από την αναγκαστική είσπραξη των ακινήτων, συμπεριλαμβανομένης της σύλληψης είναι δυνατή μόνο μέσω των δικαστικών επιμελητών της απόφασης του δικαστηρίου - οι τράπεζες και οι συλλέκτες μόνη νόμιμη δυνατότητα να «νοκ-άουτ» το χρέος, σε αυτή την περίπτωση - για να πείσει τον οφειλέτη να ζητήσει τη συνείδησή του. Οι πολίτες που δεν γνωρίζουν τους νόμους, «προειδοποιούν» για τη σύλληψη του ακινήτου, αν και γνωρίζει πολύ καλά ότι δεν υπάρχει νόμιμη σύλληψη δεν θα μπορούσε να πάρει και τη μη εξουσιοδοτημένη πέφτει κάτω από την ποινική ευθύνη.

Κατά κανόνα, υπάρχει μία διαγραφή του χρέους, αν όλα έληξε το δυνατόν για τις συμβάσεις πίστωσης πριν. Τέτοιες ενέργειες είναι εθελοντική, δεν κατοχυρώνονται στη νομοθεσία. Αυτό σημαίνει ότι οι τράπεζες μπορούν είτε να διαγράψουν το χρέος, και να μην κάνει. Ωστόσο, στη δεύτερη περίπτωση, το ποσοστό ανάκτησης είναι πολύ χαμηλή. Καταβάλλεται ως επί το πλείστον είτε συνειδητά και υπεύθυνα τους πολίτες που θέλουν να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους, γνωρίζοντας ότι δεν υπάρχουν αρνητικές συνέπειες για τη σύλληψη του ακινήτου δεν θα είναι, είτε νόμιμα αναλφάβητοι πολίτες - δεν ξέρουν ότι δεν υπήρχαν κυρώσεις δεν μπορεί να είναι. Μερικές φορές υπάρχουν και εκείνοι που απλά δεν θέλουν να διαταραχθεί από τα τηλεφωνήματα, τα γράμματα και τις επισκέψεις.