Έχει να ρημάτων στην αγγλική γλώσσα (με παραδείγματα)

Το ρήμα «έχουν» έχει οριστεί από διάφορες ιδιότητες. Η πρόταση μπορεί να λάβει:

1) τύπου με αξία σημασιολογική ρήμα «να έχει»?

2) Τύπος βοηθητικών ρήμα, το οποίο χρησιμοποιείται σε περιόδους Perfect ομάδα?

3) και, τέλος, η εμφάνιση της τροπικής ρήμα «πρέπει να».

Θα εξετάσουμε τώρα το ρόλο του τρόπου εκτέλεσης των ρημάτων της, η οποία εκδηλώνεται με τον ακόλουθο τρόπο - ο συγγραφέας έχει επίγνωση της ανάγκης για δράση και, συνεπώς, συνδέει το θέμα με την υπόλοιπη κατηγόρημα.

Στην παρούσα στιγμή με τον ενιαίο αριθμό τρίτου (αυτός, αυτή, αυτό) «έχουν», αντίστοιχα, αλλάζει σε «έχει» και η τελευταία μετατρέπεται σε «έπρεπε».

Ωστόσο, αυτή η τιμή μπορεί να είναι όχι μόνο «να». Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να εκφράσουν την ανάγκη ή την έλλειψη της ανάγκης, για παράδειγμα, ένα «must». Παρακάτω θα ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στα πιο κοινά kontstruktsii, τα οποία είναι αρκετά κοινό στην αγγλική γλώσσα, ώστε να τους χωρίζουν από το «πρέπει να». Σε ορισμένες στιγμές της εφαρμογής τους είναι παρόμοια, και σε ορισμένες, αν όχι διαμετρικά αντίθετες, τότε τουλάχιστον συμβατές.

«Πρέπει», έναντι «Πρέπει να»

Όταν θέλουμε να πούμε ότι κάποιος έχει συγκεκριμένες υποχρεώσεις για την εφαρμογή μιας δράσης, ή ότι είναι απαραίτητο για το σε μια καθαρά ατομική βάση, χρησιμοποιούμε «πρέπει» ή «πρέπει να / θα πρέπει να / έπρεπε να» όπως τα ρημάτων στα αγγλικά τη γλώσσα. Παράδειγμα φράσεις:

- Θα πρέπει να έρθει στην αυριανή συνάντηση / Έχετε να έρθει στη συνάντηση αύριο.

- Τα φυτά πρέπει να έχουν άφθονο ήλιο / Τα φυτά θα πρέπει να λαμβάνουν ένα τεράστιο ποσό του φωτός του ήλιου.

- Μου αρέσει μερών, εκτός αν έχω να κάνω μια ομιλία / απολαμβάνω κόμματα, αλλά μόνο για όσο χρονικό διάστημα δεν έχω να πω κάποια λόγια.

- Έχει να ταξιδεύουν για να βρουν δουλειά / Θα πρέπει να μετακινηθούν για να βρουν δουλειά.

Η έκφραση της ανάγκης ως προσωπική άποψη του ομιλητή

Σε ορισμένες περιπτώσεις, υπάρχει ανάγκη να μοιραστούν τις ρημάτων «πρέπει / πρέπει να» και «πρέπει». Όταν πρόκειται για σας εκφράζοντας την προσωπική του άποψη σχετικά με τις υποχρεώσεις του χαρακτήρα για δράση θα ήταν πιο σωστό να «πρέπει». Αν και αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απολύτως όλες τις περιπτώσεις χρήσης μπορούν να χωριστούν σε δύο μόνο διαχωριστικό χώρου - αυτό όπου κάποιος πιστεύει ότι οι δράσεις του ατόμου είναι υποχρεωμένη να κάνει κάτι, και τις απόψεις τους στο πλαίσιο των περιστάσεων, και ότι, όταν η κατάσταση έχει ήδη μια ανάγκη, και ο συγγραφέας έχει εκφράσει ακριβώς. Ωστόσο, με τη γενική έννοια, παρατηρείται είναι αυτή η αρχή πιο άμορφο και μεταβλητές συνθήκες συνήθως εκφράζεται σε «πρέπει να», αλλά πιο αυστηρές «πρέπει». Ωστόσο, μια προσωπική σχέση εκφράζεται με τη χρήση «πρέπει», και neolitsetvorennye συνθήκες - «πρέπει να».

- Θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί για να μην τον αναστατώσει / I πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί για να μην τον ενοχλήσει.

- Πρέπει να τρώμε πριν πάμε / Θα πρέπει να φάτε πριν βγείτε στο δρόμο.

- Πρέπει να σταματήσουν να εργάζονται τόσο σκληρά / Θα πρέπει να σταματήσει να λειτουργεί για φθορά.

Η ανάγκη για τη δεδομένη κατάσταση

Αν konstatiruete γεγονός ή πληροφορίες που αναφέρονται ανεξάρτητα από το τι κάποιος άλλος πρέπει να λάβει κάποια μέτρα για να είναι πιο φυσικό να χρησιμοποιήσει τα ρημάτων «πρέπει / πρέπει να».

- Θα πρέπει να πληρώσει τον λογαριασμό μέχρι την Πέμπτη / Πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς μέχρι την Πέμπτη.

- Έχει να πάει τώρα / Τώρα πρέπει να πάει.

Στα παραπάνω παραδείγματα, ο συγγραφέας λέει ότι «θα πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς» και «πρέπει να πάει», αλλά είναι το εξωτερικό περιβάλλον, και όχι την άποψη του συγγραφέα.

Είναι απαραίτητο να σημειωθεί για μια ακόμη φορά - για τα γεγονότα που επαναλαμβάνονται στη φύση, κυρίως σε συνδυασμό με επιρρήματα που εκφράζουν τη συχνότητα, όπως «συχνά / συχνά», «πάντα / συνεχώς, πάντα», «τακτικά / τακτική», τοποθετούνται, κατά κανόνα , ρημάτων με τέλεια απαρέμφατο ( «πρέπει να / να).

- Πάντα πρέπει να κάνετε τα ψώνια / έχω πάντα να πάτε για ψώνια.

- Έχετε συχνά πρέπει να περιμένουν πολύ καιρό για ένα λεωφορείο / Έχετε πάντα να περιμένετε πολύ καιρό για το λεωφορείο.

Εδώ αναφέρεται σε τακτικές δραστηριότητες, και χρησιμοποιούνται συνήθως σε συνδυασμό επιρρήματα που δίνονται πιο πάνω είναι και τα δύο του χρόνου δείκτες.

άρνηση

Υπάρχουν τομείς στους οποίους η χρήση είτε των δύο αυτών ρημάτων είναι απαραίτητη. Η καθοριστική διαφορά είναι παρούσα, π.χ., σε αρνητική. Για να οικοδομήσουμε μια άρνηση του «πρέπει» και να πω ότι κάτι δεν πρέπει να γίνει ή δεν πρέπει να συμβεί, πρόσθεσε σωματίδιο «δεν». Μια σύντομη εκδοχή θα εμφανιστεί ως «δεν πρέπει».

-Δεν πρέπει να μιλήσουμε για την πολιτική / Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για την πολιτική.

-δεν πρέπει να μάθετε ότι ήρθα εδώ / Δεν ξέρουν ότι ήρθα εδώ.

Για να οικοδομήσουμε μια άρνηση χρήση ρημάτων «πρέπει / πρέπει να», και να πω ότι κάποιος δεν θα έχει τίποτα να κάνει, έχουμε εισαγάγει το βοηθητικό ρήμα «κάνω» με τον κατάλληλο τρόπο και να είναι, επίσης, προστίθεται στο αρνητικό σωματίδιο «όχι».

- Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για την πολιτική / Δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για την πολιτική.

- Δεν χρειάζεται να ανακαλύψει ότι ήρθα εδώ / Δεν πρέπει να καταλάβουμε ότι ήρθα εδώ.

«Δεν επιτρέπεται» και «δεν πρέπει να» στην άρνηση

Ωστόσο, «δεν πρέπει» και «δεν πρέπει να» Δεν εννοώ τον ίδιο βαθμό δέσμευσης. Γ 'δεν πρέπει να επικεντρώνεται σε αυτό που ο εκτελεστής πρέπει να απέχουν από μια συγκεκριμένη ενέργεια, ενώ δεν πρέπει να «τον απαλλάσσει από την ανάγκη αυτής της δράσης, αλλά επιτρέπει ότι, εάν είναι επιθυμητό, είναι, ωστόσο, μπορεί να είναι υλοποιηθεί.

Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι «πρέπει» για izyasneniya πρέπει ή υποχρέωση επιτρέπεται μόνο στο παρόν και το μέλλον χρόνων. Προκειμένου να ληφθεί υπόψη η ανάγκη κατά το παρελθόν, συνήθως καταφεύγουν σε «Έπρεπε να».

- Έπρεπε να πάρετε το τρένο έξι / Έπρεπε να πάρετε το τρένο έξι.

- Έπρεπε να φορέσει ένα κοστούμι / έπρεπε να φορέσει ένα κοστούμι.

ερωτηματικές προτάσεις

Εάν οι ρημάτων στα αγγλικά που εμπλέκονται, προκειμένου να θέσω ένα ερώτημα της υποχρέωσης / neobyazatelstve, ερωτηματική δομή κατασκευάστηκε χρησιμοποιώντας το βοηθητικό ρήμα «κάνω», το οποίο είναι στον ενεστώτα του τρίτου πληθυντικού priobreaet «κάνει», και κατά το παρελθόν τεταμένη - 'έκανε'.

- Πόσο συχνά πρέπει να αγοράσετε βενζίνη για το αυτοκίνητο / Πόσο συχνά πρέπει να αγοράσει βενζίνη για το αυτοκίνητό σας;

- Μήπως αυτός πρέπει να πάρει τόσο πολύ για να πάρει έτοιμος / Είναι πραγματικά χρειάζεται τόσο πολύ χρόνο για να προετοιμαστούν;

- Τι πρέπει να κάνετε / Τι πρέπει να κάνετε;

- Δεν θα πρέπει να υπάρχει σε μία / Εσείς δεν χρειάζεται να είναι εκεί σε μια ώρα;

Η θέση των «έχουν» στην ερώτηση

Κατά συνέπεια, οι όροι όπου έκανε αναστροφή και κατηγόρημα αντικείμενο που περιλαμβάνουν «έχουν» ως ένδειξη του βαθμού δέσμευσης, συνήθως θα είναι λανθασμένη. Για παράδειγμα, είναι αδύνατο να πούμε με αυτό το κρυφό νόημα η ακόλουθη φράση: «Πόσο συχνά πρέπει να αγοράσετε βενζίνη / Πόσο συχνά θα πρέπει να αγοράσετε βενζίνη»

«Έχουν πήρε στο» άτυπη επικοινωνία

Στην άτυπη αγγλική γλώσσα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το «έχουμε να», «πρέπει να». Λιγότερο επίσημη ρήματα τροπική στα αγγλικά, με παραδείγματα:

- Έχετε μόλις πήρε να βεβαιωθείτε ότι έχετε να του πω / ΤΕΒΕ απλά πρέπει να βεβαιωθείτε ότι έχετε να του πω.

- Πήρε να δει ο γιατρός / Χρειάζεται ένα γιατρό.

- Έχεις να πάει τόσο σύντομα / Μήπως θα πρέπει να φύγει τόσο σύντομα;

Παρά το γεγονός ότι μια τέτοια αντικατάσταση δεν γίνεται συνήθως για τελευταία φορά, και λένε όχι «είχε φτάσει στο» και «έπρεπε να».

- Έπρεπε να ξέρω / Θα έπρεπε να γνωρίζει.

- Έπρεπε να τον δανείσει κάποια χρήματα / Έπρεπε να τον δανείσει κάποια χρήματα.

Υποκατάσταση με την παρουσία του δεύτερου τρόπου εκτέλεσης ρήμα

Στην αγγλική γλώσσα, δεν μπορείτε να βάλετε δύο ρημάτων σε ένα ενιαίο κατηγόρημα. Το ρήμα «πρέπει» είναι τροπική, ενώ τα ρημάτων «πρέπει / πρέπει να» - δεν είναι αλήθεια, αν και έχουν πολλά από τα σημάδια της τροπικότητα. Αυτά τα ρήματα που ονομάζεται semimodalnymi. Αντιστοιχούν σημασιολογικά, δηλαδή, που εκτελεί το συγκεκριμένο ρόλο, εξηγώντας τη σχέση μεταξύ του δράστη και της δράσης, αλλά όχι γραμματικά αγώνα ή δεν συμμορφώνονται πλήρως με τους κανόνες για τη χρήση των μεταφορικών μέσων glaogov. Έτσι, αν η φράση αυτή χρησιμοποιείται μια άλλη τροπική ρήμα, δεν μπορείτε να βάλετε ένα «πρέπει», θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε μόνο «πρέπει να». Μια παρόμοια κατάσταση προκύπτει σε μια κατάσταση όπου θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε είτε μετά από «-ing'-μια μορφή μάρκετινγκ του ρήματος, ή παθητική μετοχή, ή» to'-απαρέμφατο. Μετά την τροπική ρήμα απαιτείται βασική μορφή, έτσι για παράδειγμα, κατ 'αναλογία, μόνο «πρέπει να», όπως semimodalny ρήμα στην αγγλική γλώσσα. Παραδείγματα μεταφοράς:

- Μπορεί να πρέπει να πληρωθεί με επιταγή / Υπάρχει μια πιθανότητα ότι για αυτούς είναι δυνατόν να πληρώνουν μόνο με επιταγή.

- Έχει γκρινιάζει πολλά για να πρέπει να μείνει στο πλοίο / Είναι πολύ ανήσυχοι για το γεγονός ότι έπρεπε να μείνω στο εξωτερικό.

- Θα έπρεπε να περάσουν από το Λονδίνο / θα έπρεπε να εντρυφήσω μέσα από το σύνολο του Λονδίνου.

- Δεν του αρέσει να πρέπει να κάνουν την ίδια δουλειά κάθε μέρα / Δεν της άρεσε ιδιαίτερα ό, τι έχει να vyponyat την ίδια δουλειά κάθε μέρα.

Όπως μπορούμε να δούμε, όπως η πρώτη τροπική ρήμα μπορεί να δράσει και όχι την πραγματική τροπική ρήμα και ένα ρήμα, εκπληρώνοντας τον κατάλληλο ρόλο, όμως η αντικατάσταση σε αυτές τις περιπτώσεις είναι επίσης απαραίτητη.