Οι γενιές των διαφορών στο μυθιστόρημα «Πατέρες και γιοι» IS Τουργκένιεφ

Το μυθιστόρημα «Πατέρες και γιοι», γραμμένο από τον JS Τουργκένιεφ - ένα προϊόν της σύγκρουσης μεταξύ των δύο γενεών, οι οποίες αναφέρονται σαφώς οι εκπρόσωποι αντίφαση της παλιάς αριστοκρατικής κουλτούρας και οι υποστηρικτές των νέων απόψεων.

Το ιστορικό υπόβαθρο του μυθιστορήματος

Σύγκρουση συμφερόντων των φιλελευθέρων και των δημοκρατών επαναστατική για την παραμονή της εκδήλωσης 1861 αντικατοπτρίζεται στο έργο Τουργκένιεφ. γενιές των σπορίων στο μυθιστόρημα «Πατέρες και Υιοί» εκφράζεται αντικρουόμενες απόψεις των Bazarov και Kirsanov. Σύμφωνα με τον Eugene, από τις μεταρρυθμίσεις δεν θα πρέπει να συγχέεται.

Kirsanovs αντιπροσωπεύουν μια αποχωρούσα ευγενή πολιτισμό. Bazarov - υποστηρικτής των επαναστατικών-δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων.

Οι γενιές διαφορά της μυθιστόρημα «Πατέρες και γιοι» - το πώς οι άνθρωποι και η στάση απέναντι στην τέχνη, την ιστορία, τη λογοτεχνία. Στο βιβλίο, πολλή συζήτηση σχετικά με την αντίθεση των δύο γενεών σε μια ποικιλία θεμάτων που σχετίζονται με το σύστημα, συμπεριλαμβανομένης της ανθρώπινης συμπεριφοράς, ηθικές αρχές. Δεν αναθεωρητές θαύμα καλέσετε αυτό το νέο έργο της ιδεολογικής διαφορών.

Οι γενιές των διαφορών στη λογοτεχνία

Πολλοί συγγραφείς αντιμετωπίσει το ζήτημα της σύγκρουσης των γενεών. Η αντίφαση μεταξύ των πατέρων και των παιδιών αντικατοπτρίζεται στο μυθιστόρημα του Πούσκιν «Ευγένιος Ονιέγκιν». Παρεξηγημένη είναι ο κύριος χαρακτήρας του μυθιστορήματος ΜΟΥ Λέρμοντοφ του «Ήρωα της εποχής μας». Ενιαία Chatsky Griboyedov στην κωμωδία «Αλίμονο από Wit».

Σε κάθε ένα από αυτά τα έργα σημερινών γενεών διαφορά. «Πατέρες και Υιοί» - ένα μυθιστόρημα στο οποίο αυτή η αντίφαση είναι οι κύριοι ήχοι θέμα και περιλαμβάνει σχεδόν όλους τους τομείς της ζωής.

Η ιδέα της κατάργησης της δουλοπαροικίας και η στάση των ευγενών

στο μυθιστόρημα «Πατέρες και γιοι» των γενεών διαφορά υπογραμμίζει την ανάγκη για την κατάργηση της δουλοπαροικίας. Το έργο παρουσιάζει την σκληρή ζωή των δουλοπάροικων, την άγνοια των κοινών ανθρώπων. Η ιδέα αυτή εκφράστηκε από τον συγγραφέα στην αρχή των εργασιών με τη μορφή προβληματισμού Αρκαδίας για τη φτώχεια του λαού και την επείγουσα ανάγκη για μεταρρύθμιση του ισχύοντος καθεστώτος. Τουργκένιεφ στο μυθιστόρημα αντανακλά σχετικά με την τύχη της χώρας και του λαού.

Συγγραφέας του μυθιστορήματος «Πατέρες και γιοι»

IS Τουργκένιεφ για το πολιτικό περιεχόμενο της δουλειάς του, λέει ότι η ιδέα της στρέφεται κατά των ευγενών και την απορρίπτει ως προηγμένης τάξη. Ο συγγραφέας καλεί Arkady και ο θείος του, ο Paul Πέτροβιτς, αδύναμη και περιορισμένη. Παράλληλα, σημείωσε ότι αυτές είναι οι καλύτερες εκπρόσωποι των ευγενών. Η κατάσταση αυτή δείχνει την ασυνέπεια της αριστοκρατίας.

Ο συγγραφέας επισημαίνει ορισμένα πλεονεκτήματα της αριστοκρατίας, αλλά πιστεύει ιστορικά αντίξοες συνθήκες κατηγορία του.

Η ιδεολογική σύγκρουση PP Kirsanov και Bazarov

Οι γενιές των διαφορών στο μυθιστόρημα «Πατέρες και Υιοί» είναι ιδιαίτερα εκδηλώθηκε με σαφήνεια στη σύγκρουση απόψεων σχετικά με την υπάρχουσα τάξη πραγμάτων και Eugene Paul Πέτροβιτς.

Υπάρχουν τέσσερα φάσμα των θεμάτων για τα οποία συζητούν αυτές τις ήρωες. Ας τα εξετάσουμε.

Το πρώτο ερώτημα - είναι η αναλογία των ευγενών. Πάβελ Πέτροβιτς πιστεύει ότι οι αριστοκράτες - εκείνες που συμβάλλουν στην ανάπτυξη της κοινωνίας. Παζάρια, αντιθέτως, λέει ότι οι αριστοκράτες δεν είναι σε θέση να ενεργεί και να φέρει κανένα όφελος για την κοινωνία. Η αρχοντιά, κατά τη γνώμη του, δεν μπορεί να συμβάλει στην ανάπτυξη της Ρωσίας.

Το δεύτερο θέμα που προκαλεί διένεξη μεταξύ των χαρακτήρων - σχετίζεται με μηδενισμό. Bazarov δεν αναγνωρίζει καμία εξουσία και παίρνει τίποτα ως δεδομένο. Αυτός είναι ανεξάρτητη, έχει ανεξάρτητη σκέψη, είναι σημαντικό για την ουσία του προβλήματος, όχι η στάση του άλλου. Ωστόσο, δεν έχει σημασία πόσο πρακτικό Bazarov, τα ανθρώπινα συναισθήματα προσιδιάζουν σ 'αυτό πάρα πολύ. Έπεσε στην αγάπη με την Άννα Odintsov και δεν μπορούσε να εξηγήσει σε αυτήν. Ωστόσο, όπως ορθώς επισήμανε Πάβελ Πέτροβιτς, την απόλυτη έκφραση του μηδενισμού μπορεί να γίνει μια άρνηση των ανθρώπινων αξιών και εννοιών που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Bazarov απορρίπτει τη θρησκεία και την ηθική, και εγκρίνει την υποχρεωτική επαναστατική δράση προς όφελος του λαού.

Διαφορετικές είναι οι απόψεις των δύο χαρακτήρες για τους κοινούς ανθρώπους και το πεπρωμένο της. Pavel Πέτροβιτς δοξάζει την πατριαρχική οικογένεια αγροτών, τη θρησκεία. Bazarov είπε ότι οι αγρότες είναι ανίδεοι και δεν μπορούν να κατανοήσουν τα συμφέροντά τους. Θα πρέπει να διακρίνονται από τις προκαταλήψεις των συμφερόντων του λαού. Kirsanov λέει πολλά για την ανάγκη να υπηρετήσουν την πατρίδα, αλλά ζει ήσυχα και ευχαριστημένα. Bazarov πιο κοντά από ό, τι Kirsanov, τους απλούς ανθρώπους της κοινωνικής τους θέσης: ο raznochinets και θα πρέπει να λειτουργήσει. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο Ευγένιος δεν ήθελε να κοιμηθεί. Οι εργασίες του συναρπάζει, δεν έχει κανένα σεβασμό για απραξία και τεμπελιά.

Τελευταία ερώτηση, διχαστική δύο χαρακτήρες - που σχετίζεται με τη φύση και την τέχνη. Πάβελ Πέτροβιτς ευλογεί όλα αυτά είναι όμορφη. Bazarov είναι σε θέση να δει τα πράγματα και τα γεγονότα μόνο χρήσιμο. Φύση γι 'αυτόν - ένα κατάστημα όπου ο ιδιοκτήτης - ένας άνθρωπος. Αρνείται τα επιτεύγματα του πολιτισμού και της τέχνης, δεδομένου ότι δεν υπάρχει πρακτικό όφελος.

Σύγχρονη σχέση με το νέο

γενιές των σπορίων στη βιβλιογραφία - το θέμα της οποίας τέθηκε από πολλούς συγγραφείς.

Ωστόσο, αμέσως μετά τη δημοσίευση του μυθιστορήματος έχει λάβει θετικές κριτικές και οι δύο συντηρητικοί και δημοκράτες. Ειδικότερα, Antonovich έγραψε ότι η αγορά - όχι ότι άλλες, ως δυσφήμιση της νεότερης γενιάς. Ο κριτικός δεν βλέπει την καλλιτεχνική αξία του έργου.

Διαφορετική στάση στο μυθιστόρημα εκφράζεται Πισάρεφ. Στο άρθρο «Bazarov» που δικαιολογεί την αδιαφορία για το μέλλον ήρωα των κοινών ανθρώπων. Επιπλέον, ο συντάκτης του άρθρου συμφωνούν με Bazarov στάση απέναντι στην τέχνη.

γενιές των σπορίων στα έργα πολλών συγγραφέων - το θέμα δεν είναι νέα. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι στο μυθιστόρημα συζητούνται σε μεγαλύτερο βαθμό οι ιδεολογικές συγκρούσεις μεταξύ των πατέρων και των παιδιών, και τις αντιφάσεις της αριστοκρατίας και οι κοινοί, οι οποίοι αποτελούν το μέλλον της χώρας.