Ποιοι είναι οι λόγοι για τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης; Σχέση εν γένει συμπεριφορά του

Μέχρι τώρα, οι ιστορικοί δεν μπορούν να καταλήξουν σε συναίνεση σχετικά με την κολεκτιβοποίηση κατά την περίοδο της κυριαρχίας του Στάλιν. Ορισμένοι πιστεύουν ότι λόγω του ότι η Ρωσία ήταν σε θέση μέσα σε λίγα χρόνια να πάει το δρόμο της ανάπτυξης, στο οποίο άλλες χώρες χρειάστηκαν δεκαετίες. Άλλοι υποστηρίζουν ότι το χάσμα μεταξύ των ιδεωδών του καπιταλισμού, μη ρεαλιστικά σχέδια και άκαμπτη πολιτική των αρχών έχει οδηγήσει στο γεγονός ότι η προγραμματισμένη ποσοστό της παραγωγής και του εκσυγχρονισμού δεν συμπίπτει με την πραγματική εφικτό, διότι δια της βίας στερήθηκαν άνθρωποι ήταν εντελώς αδιάφοροι σε αυτά.

Οι κύριοι λόγοι που οδήγησαν τη δυνατότητα να επιλέξει την οδό της κολεκτιβοποίησης

Η γεωργική παραγωγή της Ρωσίας σημαντικά μείνει πίσω σε όλους τους δείκτες από τους παγκόσμιους ηγέτες. Σαφώς, αυτό παρεμποδίζεται και το συνολικό επίπεδο της ανάπτυξης του τεράστιου κράτους. Αν ο χρόνος δεν έχει λυθεί το πρόβλημα της τεχνικής καθυστέρησης, χαμηλή εμπορευσιμότητα της γεωργικής παραγωγής, η χώρα θα μπορούσε να μείνει στον 19ο αιώνα όσον αφορά την ανάπτυξη της, έχει μείνει πίσω από τη Δύση στα εκατό χρόνια. Μετά από όλα, ακόμη και η παραγωγή των εμπορεύσιμων σιτηρών σε όλους τους δείκτες δεν είχαν αναπτυχθεί επαρκώς.

Όταν τίθεται το ερώτημα, ποιοι είναι οι λόγοι για τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, αξίζει να υπενθυμίσουμε τις 1927-28 εκστρατεία δημοσίων συμβάσεων, η οποία έχει υποστεί όλα τα χαρακτηριστικά της κρίσης, στην πραγματικότητα ήταν ο κύριος λόγος για την εισαγωγή της πολιτικής της μαζικής κολεκτιβοποίησης. Είναι σημαντικό να σημειωθεί το επίπεδο της άρχουσας που σχετίζονται με τις διάφορες «κατηγορίες». Σύμφωνα με τις σταλινικές ομάδες, τα αποτελέσματα της κολεκτιβοποίησης έπρεπε να είναι πολύ φιλόδοξοι, γιατί η αγροτιά είχε δει μόνο ως βοηθός της εργατικής τάξης, της οποίας υπήρξε πολύ νόημα. Ως εκ τούτου, και λυπάμαι που δεν είχε την πρόθεση να, η όλη διαδικασία έπρεπε να περάσουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα, χρησιμοποιώντας βίαιες μεθόδους, οι οποίες πολλές φορές η ίδια δικαιολογεί.

Η έννοια της κολεκτιβοποίησης στα μάτια των αρχών και των ανθρώπων

Για να ενεργοποιήσετε την κολεκτιβοποίηση, εν ολίγοις, δεν ήταν τίποτα, αλλά μια δημιουργία μιας ισχυρής, ισχυρή γεωργικά μηχανήματα, τα οποία ήταν υπό την εξουσία του την εκτέλεση των σχεδίων, το συντομότερο το κορδόνι για να επιτευχθεί το επιθυμητό επίπεδο της ανάπτυξης.

Για τους απλούς ανθρώπους, κολλεκτιβοποίηση ήταν μια σκληρή βία παλουκώθηκαν μονάδα ιδέα διακυβέρνησης, η οποία δεν είναι σαν μια μεγάλη αγροκτήματα οφείλεται στο γεγονός ότι εδώ και χρόνια για να συλλέξει το ακίνητο, τα ζώα, τα αποθέματα είχαν απλώς τοποθετηθεί κάτω από τον έλεγχο των άλλων, χωρίς την παραμικρή εγγύηση επιστροφής ή τη λήψη σταθερών εισοδήματος.

Πολλοί ιστορικοί, ο οποίος μελέτησε το ζήτημα του τι προκαλεί τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, πω με σιγουριά ότι αν η παραγωγικότητα κατά το έτος 1927-1928 ήταν υψηλότερη συγκομιδή αποτελεσματικότητα έπεσε οκτώ φορές, τότε ίσως βίαιες μέθοδοι δεν θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί σε μια τέτοια άκαμπτη μορφή.

Η απόφαση λήφθηκε και πρέπει να είναι

Ήταν για το δέκατο πέμπτο Συνέδριο του ΚΚΣΕ (β) κολεκτιβοποίηση ανακηρύχθηκε ο κύριος στόχος. Με κίνητρο γρήγορα και ευρέως για να πραγματοποιήσει τις υποσχέσεις της των παροχών, μείωση των φορολογικών συντελεστών, ήταν να παραδώσει την προηγμένη τεχνολογία εργαζομένων-the-art. Και αν προσθέσετε τη λέξη «ανάγκασε» στην αρχή της μαζικής κολεκτιβοποίησης ήταν ακόμα σχετικά εθελοντικά, στη συνέχεια, το 1929 στην έννοια αυτή.

στόχοι

Για να κατανοήσουμε πλήρως τι προκαλεί τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, θα πρέπει να κατανοήσουν τους βασικούς στόχους που είχαν τεθεί.

1) Οι πόλεις αυξήθηκε γρήγορα, θα έπρεπε να προβλεφθεί η δαπάνη της γεωργίας. Αλλά το επίπεδο της ανάπτυξης και της αποτελεσματικότητας για την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν πολύ χαμηλή.

2) Έχει προγραμματιστεί ότι κατά τα πρώτα έτη των αποτελεσμάτων κολεκτιβοποίησης, δηλαδή την αύξηση των εισαγωγών σιτηρών, θα επιτρέψει την αναχρηματοδότηση όχι μόνο τη γεωργία, αλλά και τη διαδικασία της εκβιομηχάνισης.

Κανιβαλισμό. πραγματικότητες

Αποστέρηση των μεμονωμένων γεωργικών εκμεταλλεύσεων έλαβε χώρα χυθεί αίμα και δάκρυα. Οι άνθρωποι που έχουν καταφέρει να φτάσουν ορισμένα ύψη στην ανάπτυξη της δικής της οικονομίας της, δεν θέλει να εγκαταλείψει το ακίνητο, τα ζώα, τον εξοπλισμό «κάτω από το φτερό του κολχόζ», αλλά τις απόψεις τους και τις επιθυμίες κανείς δεν πρόκειται να αγνοηθεί. Δεν βοήθησε και υψηλότερους φόρους, πιστωτική στενότητα. Antikolhoznye παραστάσεις, η οποία ξεκίνησε την άνοιξη του 1930, λίγο πιο αδύναμη από την πίεση των τοπικών αρχών, οι αγρότες άρχισαν να εγκαταλείπουν τα κολχόζ, αλλά από το φθινόπωρο του κολεκτιβοποίησης βίαιο τρόπο επαναλαμβάνεται με ανανεωμένο σθένος.

Δεν είναι ακριβώς το ίδιο, όπως ήταν αναμενόμενο, παράγονται αποτελέσματα κολεκτιβοποίηση. Χρόνια που δαπανώνται για τη δημιουργία ενός ενιαίου γεωργίας μηχανή, για να μετατρέψει τους ανθρώπους σε αδιάφορους τους υπαλλήλους των οποίων οι επιδόσεις ήταν λίγο σαν μια προοδευτική. Ενώ μειώνοντας σημαντικά τον αριθμό των ζώων, η παραγωγικότητα μειώθηκε, η εξαγωγή του ψωμιού έχει αυξηθεί και ως εκ τούτου, ο λιμός του 1932-33.

Τώρα που καταλαβαίνετε την απάντηση στο ερώτημα ποιοι είναι οι λόγοι για τη μετάβαση σε μια πολιτική μαζικής κολεκτιβοποίησης, προτείνει τα εξής: «Γιατί οι αρχές δεν θέλουν να δουν ότι η ιδέα τους ήταν μια αποτυχία, διότι η ίδια απλά δεν θα μπορούσε χωρίς την παροχή κινήτρων για την οικονομική ανάπτυξη να είναι;»