ΝόμοςΚράτους και του δικαίου

Απόσχιση - τι είναι αυτό; το δικαίωμα της απόσχισης

Απόσχιση - μια ανακοίνωση προσπάθεια ή η δήλωση του μέλους της Ανεξαρτησίας. Το δικαίωμα αυτό μπορεί να συμπεριληφθεί στο Σύνταγμα, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις πρόκειται για τη χρήση βίας, που συχνά οδηγούν σε εμφύλιο πόλεμο ή οξεία συγκρούσεις. Κατά κανόνα, οι διαδικασίες που σε γειτονικά κράτη.

Η ουσία του δικαιώματος απόσχισης

Μια και το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο διαχωρισμός της απόσχισης της πρώην ΕΣΣΔ. Επίσης απόσχιση - μια κατάρρευση των βρετανικών και των άλλων αυτοκρατοριών. Η ανάπτυξη ενός ομοσπονδιακού συστήματος της χώρας να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία σημαίνει ότι τα εθνικά κράτη χωρίζονται σε εθνικές και εδαφικές ομάδες με άνιση δικαιώματα. Σε μια τέτοια περίπτωση, κατά κανόνα, υπάρχει μια απόσχιση. Αυτός ο διαχωρισμός των Biafra και τη Νιγηρία, το Μπαγκλαντές, από το Πακιστάν.

Απόσχιση σημαίνει απόσχιση ή μέρος αυτού. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι επί του παρόντος κανένα από το σύνταγμα δεν υποστηρίζει αυτό το δικαίωμα στον κόσμο, αλλά στην πραγματικότητα συμβαίνει. Για παράδειγμα, η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, διαχωρισμός από την Αιθιοπία και την Ερυθραία ούτω καθεξής. Απόσχιση των επιμέρους θεμάτων στο Σύνταγμα της Ρωσίας δεν υποστηρίζεται ταυτόχρονα για μεμονωμένες δημοκρατίες κατοχυρώνεται το δικαίωμα να αποσύρει, αλλά έρχεται σε αντίθεση με τα βασικά κρατικά έγγραφα.

εθνική αυτοδιάθεση

Απόσχιση - το δικαίωμα ενός λαού στην εθνική αυτοδιάθεση. Η δυνατότητα αυτή είναι έξω από την πολυεθνική Σοβιετική Ένωση αναγνώρισε τη θεωρία αυτοδιάθεση, σύμφωνα με την οποία το δικαίωμα απόσχισης σοβιετικές δημοκρατίες έγινε μία από τις αρχές του Συντάγματος, σύμφωνα με το άρθρο. Και το άρθρο 17 της ΕΣΣΔ. 14 ουκρανική SSR. Οι ιδεολόγοι του ρωσικού μπολσεβικισμού με τον Λένιν στις παραμονές της επανάστασης του 1917 στο πρόγραμμα του διατύπωσε την αρχή της αυτοδιάθεσης, σε αυτή την περίπτωση το ζήτημα της αποφασιστικό σετ. Ο κύριος λόγος για την συμπερίληψη στο Σύνταγμα του RSFSR και της ΕΣΣΔ το δικαίωμα της απόσχισης ήταν ο εθελοντικός χαρακτήρας των σχέσεων με τη Σοβιετική Ένωση και την επιθυμία να κάνει το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ρωσίας είναι ανοικτή για προσχώρηση σε άλλες σοσιαλιστικές χώρες. Στη διαλεκτική της απόσχισης - αυτό είναι μόνο μια θεωρία.

Μπρέζνιεφ δόγμα

Η δυνατότητα της ελεύθερης εξόδου εμφανίζεται σε πολλά πολιτικά έγγραφα της σοβιετικής εξουσίας: το Σύνταγμα της RSFSR του 1918, συλλογικής σύμβασης από την 30/12/1922 έτους, δήλωση του σχηματισμού της ΕΣΣΔ. Ψήφισμα του Συντάγματος υποστήριξε ότι το δικαίωμα της απόσχισης έχουν όλες τις δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης. Η ίδια σειρά επαναλήφθηκε στο Σύνταγμα του 1936, αλλά με τις προδιαγραφές που είναι δυνατή μόνο ο χωρισμός με τη συναίνεση όλων των δημοκρατιών της Ένωσης.

δόγμα του Στάλιν

Το Σύνταγμα του 1936 ο Στάλιν έκανε με το δικό τους δόγμα, το οποίο ορίζει ότι το δικαίωμα της απόσχισης - είναι δυνατόν να διαχωριστούν μόνο για μερικές από τις δημοκρατίες της Ένωσης, να πληρούν τις ακόλουθες προϋποθέσεις: ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού της ιθαγένειας, η οποία δημιουργεί μια δημοκρατία, μια οριακή θέση και τουλάχιστον ένα εκατομμύριο άνθρωποι. Ο Στάλιν πίστευε ότι το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης θα πρέπει να συμπεριληφθεί στο σύνταγμα, αλλά από την Σοβιετική Ένωση δεν ήθελε να πάει, δεν δημοκρατία. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι αυτόνομες περιφέρειες και οι δημοκρατίες έχουν το δικαίωμα απόσχισης. Η διαδικασία του διαχωρισμού του κράτους Σοβιετικής συνταγματικό δίκαιο πήρε δεν ήταν.

Παροδικότητα δικαίωμα απόσχισης

Το δικαίωμα της απόσχισης - ένα μάλλον αμφιλεγόμενο θέμα, και μια πιθανή προσάρτηση της Κριμαίας έχει προκαλέσει συζήτηση σε υποκατάστημα της μειοψηφίας των μητροπολιτικών. Όλα ξεκίνησαν πάνω από εκατό χρόνια πριν, όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Wilson και υπουργός Lansing διαφωνία του. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το 1919, Wilson, δήλωσε ότι τα έθνη έχουν το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης, και η περιφρόνηση αυτού του κανόνα είναι πολύ επικίνδυνο για τους πολιτικούς. Αλλά, σύμφωνα με Lansing, αυτοδιάθεση είναι επικίνδυνη για την ειρήνη και τη σταθερότητα, και επιβεβαιώνεται από την πρακτική.

Τι θα συμβεί τώρα; Ο Πρόεδρος Ομπάμα πιστεύει ότι η Κριμαία δεν έχει το δικαίωμα να διεξάγει δημοψήφισμα για απόσχιση από την Ουκρανία, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την ουκρανική Σύνταγμα. Και αμέσως κατηγορηθεί για διπλά μέτρα και σταθμά, υπενθυμίζοντας το Μαυροβούνιο, το Κοσσυφοπέδιο και το Νότιο Σουδάν. Αλλά αν αυτές οι αναλογίες ισχύουν για τον Κριμαϊκό περίπτωση; Bassets πιστεύει ότι υπάρχει, γιατί οι ΗΠΑ δεν προσαρτάται στο Κοσσυφοπέδιο και το δημοψήφισμα στη Σκωτία για να αποσχιστεί από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν πραγματοποιήθηκε, ως αποτέλεσμα της στρατιωτικής δράσης, όπως η ρωσική κατάληψη της Κριμαίας. Παρόλα αυτά, το δόγμα President Wilson σε αυτό το σημείο δεν είναι δημοφιλής.

Bassets λέει ότι συμφωνεί με το γεγονός ότι οι ΗΠΑ - μια χώρα της Wilson και ο Πρόεδρος της Ουάσιγκτον και τις αμερικανικές αποικίες διαχωρίστηκαν βίαια από το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά είναι επίσης μια χώρα του προέδρου Λίνκολν, ο οποίος χρησιμοποίησε τα όπλα για να αποτρέψει την απόσχιση των σκλάβων κρατών του Νότου. Ως εκ τούτου, η αντίδραση των ΗΠΑ για την απόσχιση δεν βασίζεται στην ιστορία, αλλά στο γεγονός ότι οι περισσότερες από τις παγκόσμιες δυνάμεις που υποστηρίζονται πραγματισμό και τη σταθερότητα.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.delachieve.com. Theme powered by WordPress.