Ασημαντότητα της πράξης στο ποινικό δίκαιο: η έννοια και οι χαρακτήρες

Στην πράξη, ο αγώνας κατά της ποινικοποίησης στις σύγχρονες συνθήκες δρα ολοένα και περισσότερο τυπικά θεωρούνται ποινικά, αλλά με διαφορές από εγκληματική παράνομη συμπεριφορά στη φύση. Εξαιτίας αυτού, σήμερα, με την ύπαρξη εσφαλμένη νομοθεσίας είναι θέματα που σχετίζονται με τον ορισμό της παράνομης πραγματικότητα τα όρια της ιδιαίτερης σημασίας. Σε αυτό το πλαίσιο, όλο και πιο επιτακτική έννοια της πράξης ασημαντότητα. Ας εξετάσουμε με περισσότερες λεπτομέρειες.

Ποινική νομική σημασία της πράξης ασημαντότητα

Προς το παρόν, το φαινόμενο παραμένει μια από τις πιο δύσκολες κατηγορίες για την κατανόηση. Μέχρι στιγμής, η νομοθεσία δεν παρέχει σαφή ορισμό. Ασημαντότητα της πράξης στο ποινικό δίκαιο εξηγείται από τη θέση του παράδοξο φαινόμενο υπό διερεύνηση. Οι κανόνες δικαίου δεν υπάρχει ορισμός της φύσης του. Δεν υπάρχει σαφήνεια όσον αφορά την ερμηνεία των παραγόντων που καθορίζουν την ασημαντότητα της πράξης στο ποινικό δίκαιο. Επιπλέον, δεν υπάρχουν εξηγήσεις της Ολομέλειας του ήλιου. Ωστόσο, οι επιστήμονες σε μελέτες τους εφαρμόζονται σε αυτή την κατηγορία, θεωρώντας το αδίκημα του ποινικού δικαίου, λαμβάνοντας υπόψη μια σειρά κριτηρίων. Αυτές περιλαμβάνουν κυρίως μια απειλή για την κοινωνία. Μελέτη σε αυτή την περίπτωση εκτεθειμένη στις αρνητικές επιπτώσεις που προκαλούνται από τις παράνομες πράξεις της συμπεριφοράς οντότητας. Η μελέτη αυτή αποσκοπεί κυρίως στον εντοπισμό των προβλημάτων του συσχετισμού των υφιστάμενων κατηγοριών αδικημάτων. Συγκεκριμένα, μιλάμε για διοικητικά παραπτώματα και ποινικά αδικήματα. Έτσι, η μελέτη αυτή δεν επικεντρώνεται στην ενδελεχή ανάλυση του φαινομένου ως ξεχωριστή κατηγορία.

Οι ιδιαιτερότητες του σχεδιασμού

πρέπει κατ 'αρχάς να πω ότι οι περισσότεροι θεωρητικοί συμμορφώνεται με τον όρο «ασημαντότητα της πράξης.» Ωστόσο, η διατύπωση των νομικών εκδόσεων είναι μερικές αμφιβολίες. Αυτό οφείλεται στις ιδιαιτερότητες του όρου «πράξη». Μπορεί να θεωρηθεί ως υποχρεωτικό κριτήριο του σκοπού της σύνθεσης, και ως χαρακτηριστικό της παράνομης συμπεριφοράς στο σύνολό της. Το γεγονός αυτό εισάγει ασάφεια στη ορολογίας βιομηχανία συσκευή. Στο πλαίσιο αυτό, ορισμένοι ποινικές διώξεις είναι παράλογο. Για παράδειγμα, Art. 8 του Κώδικα. Η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η βάση της ποινικής ευθύνης - μια πράξη που περιέχει τα στοιχεία του αδικήματος. Κατά κανόνα, το παράλογο αυτής της διατύπωσης δεν δίνουν προσοχή. Ωστόσο, η πράξη χρησιμεύει ως ένδειξη του σκοπού του εγκλήματος. Επομένως, ένα χαρακτηριστικό ενός συστατικού του όλου φαινόμενο δεν μπορεί να περιλαμβάνει ταυτόχρονα όλες τις ιδιότητες όλων των στοιχείων. Το πρόβλημα αυτό προτάθηκε να επιτρέψει τη χρήση δύο όρους ταυτόχρονα σε ένα σχεδιασμό. Έτσι, προσοχή θα πρέπει να υπόκεινται στην ασημαντότητα των πράξεων και των εγκλημάτων.

συμπεριφορά

Σύμφωνα με ορισμένους συγγραφείς, η χρήση σε συνδυασμό με την ασημαντότητα της έννοιας της δραστηριότητας φαίνεται να είναι λανθασμένη. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο τελευταίος όρος υποδηλώνει δραστηριότητα του θέματος. Ωστόσο, η συμπεριφορά του ατόμου, εντάσσεται στο πλαίσιο της ασημαντότητας, μπορεί να εκφραστεί και παθητικά. Στο πλαίσιο αυτό, προτίμησε να χρησιμοποιήσει τη λέξη «συμπεριφορά» στο σχεδιασμό, δεδομένου ότι πρέπει να αναλυθεί στις κατατακτήριες.

ψυχολογική πτυχή

Σε γενικές γραμμές όρος ψυχολογία «συμπεριφορά» αντιμετωπίζεται ως μια αλληλεπίδραση με το περιβάλλον, κοινή σε όλα τα έμβια όντα και διαμεσολαβούμενη έξω (κινητήρα) και ψυχική (εσωτερική) δραστηριότητα. Πρώτα περιλαμβάνει επομένως στιγμές της ακινησίας. Η ανθρώπινη συμπεριφορά έχει ένα φυσικό υπόβαθρο. Την ίδια στιγμή έχει μια κοινωνικά καθορίζεται βάση. Στην ψυχολογία, η συμπεριφορά των ανθρώπων της κοινωνίας ορίζεται ως η μετατροπή της εσωτερικής κατάσταση από ένα σχετικά σημαντικό αντικείμενο. Εκφράζεται εξωτερικά παρατηρήσιμου δράσεις ενός συστήματος στο οποίο το υποκείμενο πραγματοποιείται κίνητρο. Συμπεριφορά, έτσι περιλαμβάνει τόσο ενεργητική και παθητική μορφή έκφρασης της βούλησης. Ο ορισμός αυτός καθιστά δυνατή την ανάλυση των πράξεων του ανθρώπου, και από το εσωτερικό και από το εξωτερικό. Συμπεριφορά καλύπτει το γνωστικό αντικείμενο, αντικείμενο, αντικειμενικές και υποκειμενικές πλευρές. Αυτό είναι για την κατανόηση της κατηγορίας αρκετό. Προκαλείται από το γεγονός ότι το αντικείμενο τον καθορισμό των κριτηρίων για την ασημαντότητα αναλύθηκαν αρκετές απομόνωση.

ρυθμιστικής πρακτικής

Παρά την αρκετά καλή αντανάκλαση της ουσίας της κατηγορίας, ο όρος «συμπεριφορά» δεν αναγνωρίζεται ως ορισμό του ποινικού δικαίου. Σε άλλο νόμο λέξη είναι σταθερό, ένα μέρος της δομής. Ασημαντότητα συνδυάζεται με τον όρο «πράξη». Η τελευταία θεωρείται ως μέρος της πρακτικής, και ως αποτέλεσμα της παθητικής και ενεργητικής οθόνες.

Τακτικό κριτήρια που καθορίζονται

Σημάδια ασημαντότητα της πράξης μπορεί να βρεθεί στην Τέχνη. 14 του Κώδικα. Στο πρώτο μέρος του ορισμού των βασικών κατηγοριών που βιομηχανιών. Μιλάει για το κοινό κίνδυνο της παράβασης, τον Κώδικα απαγορεύεται επί ποινή. Στην περίπτωση αυτή, η νομοθεσία δίνει προτεραιότητα στο υλικό και τον επίσημο ορισμό. Στην ανάπτυξη αυτής της πτυχής στο δεύτερο μέρος της σειράς είναι μερικές εξαιρέσεις από τους γενικούς κανόνες. Προσδιορίζει τις ενέργειες που δεν θεωρούνται εγκλήματα. Επισήμως περιέχουν τα κριτήρια μιας σύνθεσης, όπως προβλέπεται από τον Κώδικα. Αλλά κοινωνική απειλή που αποτελούν οφείλεται στο γεγονός ότι υπάρχει ασημαντότητα της πράξης. Του Ποινικού Κώδικα σε αυτή την περίπτωση εκφράζει την παράδοξη συμπεριφορά του δράστη. Από τη μία πλευρά, υπάρχουν όλα τα κριτήρια της παράνομης πράξης του θέματος. Από την άλλη θέση - χωρίς δημόσια κίνδυνο.

Ερμηνεία Α Ν Soloveva

Ο συγγραφέας προτείνει τον κανόνα σε μια ελαφρώς διαφορετική ερμηνεία. Συγκεκριμένα, ο ίδιος πιστεύει ότι το έγκλημα δεν θα είναι ένα ασήμαντο αδίκημα, η συμπεριφορά, αν και περιλαμβάνει τυπικά μια σειρά από χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης σύνθεσης, όπως προβλέπεται στον Κώδικα, αλλά λόγω έλλειψης ή μικρό επίπεδο απειλής δεν φθάνει στο βαθμό που είναι συνυφασμένες με την εγκληματικότητα. Σε αυτήν την διαμόρφωση, τα μεθοδολογικά σφάλματα που εντοπίστηκαν. Στην πρώτη θέση στη θεραπεία της διαταραγμένης αιτιώδους συνάφειας. Σύμφωνα με τον ορισμό αυτό δίνει την εντύπωση ότι η χαμηλή ή καθόλου απειλή είναι μικροεγκληματικότητας, αλλά όχι το αντίστροφο. Επιπλέον, αδικαιολόγητη για να μιλήσουμε για αυτή τη συμπεριφορά δεν φθάνει το καθορισμένο επίπεδο. Το γεγονός ότι είναι ήδη κοινωνικά επικίνδυνη από τη φύση. Αυτά τα σφάλματα που εντοπίστηκαν στον ορισμό του συντάκτη της ουσίας του φαινομένου. Σύμφωνα με Solovyov, ήσσονος σημασίας αδικήματα - είναι κοινωνικο-νομική χαρακτηριστικό μιας συγκεκριμένης συμπεριφοράς. Αντανακλά τη λειτουργική πλευρά, όπου η πράξη του επιπέδου απειλής περιλαμβάνον χαρακτηριστικές σύνθεση σύμφωνα με τον κωδικό, χωρίς να φθάσει βαθμό που ενυπάρχουν παράνομων προσβολών.

άλλες προβολές

Σύμφωνα με τον NM Yakimenko, η πιο επιτυχημένη είναι η διαμόρφωση ενός εγκλήματος δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί μια πράξη, δεν είναι μια απειλή, λόγω επουσιώδους σημασίας της, η οποία, με τη σειρά της, καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη τη φύση, τη μέθοδο, το αντικείμενο των επιθέσεων, μοτίβα περιεχόμενο, τα αποτελέσματα, τα επίπεδα της ενοχή, οι στόχοι δράστη. Μια κάπως διαφορετική ερμηνεία των Bazarov. Κατά τη γνώμη της, το έγκλημα δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί μια πράξη η οποία, αν και περιέχει τα τυπικά χαρακτηριστικά της σύνθεσης που καθορίζονται στον κώδικα, αλλά λόγω του μικρού κοινωνική απειλή είναι ασήμαντη. Περισσότερα επεκταθεί ορισμό που δίνεται Zawidow και Borbat. Κατά την άποψή τους, το έγκλημα δεν είναι μια συμπεριφορά, που περιέχει τυπικά τα κριτήρια για οποιαδήποτε παράνομη πράξη που προβλέπεται στον Κώδικα, αλλά, λόγω επουσιώδους σημασίας της δεν αποτελεί μεγάλη απειλή, δηλαδή, χωρίς να προκαλεί σημαντικές απώλειες και δεν αποτελεί απειλή για την ατομική, την κοινωνία και το κράτος.

Βασικά Χαρακτηριστικά

Εν ολίγοις, μπορεί να εξαχθεί το συμπέρασμα ότι τα κριτήρια για το οποίο καθορίζεται από την ασημαντότητα της πράξης, ως εξής:

1. Τυπική βαρύτητας. Η συμπεριφορά του υποκειμένου πρέπει να είναι παρόντες χαρακτηριστικά μιας σύνθεσης όπως προβλέπεται στον Κώδικα. Η υπόθεση εδώ δεν είναι η ταυτότητα των κριτηρίων και ομοιότητα.
2. Εν μέρει δημόσια κίνδυνο. Μελετημένη κατηγορία αποκλείει την απειλή για την κοινωνία στο σύνολό τους. Στην πραγματικότητα, η ασημαντότητα της συμπεριφοράς του επιτρέπει να θεωρείται παράνομη. Παρ 'όλα αυτά, τα αποτελέσματα λαμβάνουν χώρα. Αυτό, για παράδειγμα, μπορεί να είναι ασήμαντη βλάβη στην υγεία, την ιδιοκτησία και άλλα επανορθώσιμη ζημία.
3. Η έλλειψη κοινωνικής ωφέλειας, ουδέτερη και απολογητική πράξη συμπεριφορά. Σε αντίθεση με τους παράγοντες που αναφέρονται στο άρθρο. 8 πράξεις δεν χαρακτηριζόμενη χρησιμότητα. Την ίδια στιγμή, δεν μπορούμε να πούμε για την αποδοχή ή την παραδεκτό, επιτρεπτή, ουδέτερη συμπεριφορά οντότητα του κατηγορουμένου / υπόπτου. Δεν ενθαρρύνεται και δεν είναι ευπρόσδεκτη από το νόμο, αλλά δεν αρκεί για να φέρει το θέμα της ευθύνης.
4. κατηγορία αξιολόγησης. Το ζήτημα της ασημαντότητας του ενός ή του άλλου συμπεριφοράς πράξη - ένα πρόβλημα το γεγονός. Είναι ευθύνη του ερευνητή, το δικαστήριο, ανακριτή, του εισαγγελέα. Σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά εξουσιοδοτημένο πρόσωπο αξιολογεί τις ζημιές και άλλα πραγματικά περιστατικά. Με βάση τις δικές δικαιοσύνης συνταγοποιούνται κατάλληλη έξοδο. Ως εκ τούτου, η συμπεριφορά θεωρείται ποινικό ή ασήμαντο.
5. Εκ προθέσεως. Μόνο όταν είναι διαθέσιμη, μπορείτε να αναγνωρίσει την ασημαντότητα της πράξης. Η πρόθεση σε αυτή την περίπτωση μπορεί να είναι έμμεση και άμεση. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, θα είναι πολύ συγκεκριμένες. Η μη ειδική φύση των προθέσεων ορίζει τα προσόντα της συμπεριφοράς από τα αποτελέσματά της (που διεξήχθη εκτίμηση των ζημιών). Είναι, επίσης, σημαντικό να καθοριστεί η πρόθεση και κατεύθυνση.
6. εγκλήματος εξαίρεση. Δεν ασκεί επιρροή της συμπεριφοράς δεν προβλέπει μια μεγαλύτερη εκδηλώσεις απειλή της βούλησης του ατόμου. Ως εκ τούτου, εξαιρούνται και ποινικές παρανομία. Παρ 'όλα αυτά εξαλείφονται σε αυτή την περίπτωση μόνο την ίδια τη φύση της παράνομης συμπεριφοράς. Επισήμως, ωστόσο, παραμένει παράνομη. Η πραγματική αποκλεισμού για την ποινικοποίηση των πράξεων ενός ατόμου δεν δικαιολογεί εξομοίωση ασήμαντη συμπεριφορά σε μη-εγκληματικές πράξεις.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, μπορούμε να διατυπώσουμε το γενικευμένο ορισμό της κατηγορίας. Ασημαντότητα της πράξης, οπότε είναι ιδιοκτησία τυπικά παράνομη, εκ προθέσεως, δεν διαφέρει κοινωνικά χρήσιμη, συγγνωστή και ουδέτερο χαρακτήρα της συμπεριφοράς δεν συνιστούν σοβαρή απειλή. Είναι εγκατεστημένο από ειδικά εξουσιοδοτημένο θέματα σύμφωνα με τις συνθήκες του συμβάντος. Αρμόδια πρόσωπα, ειδικότερα, μελέτησε τη συμπεριφορά του δράστη (σωματικές βλάβες, την περιουσία, τη φήμη, κλπ).

Όροι ασημαντότητα αναγνώριση

Μέρος 2 κουταλιές της σούπας. 14 του Ποινικού Κώδικα ιδρύει και αναπτύσσει τα κοινωνικά χαρακτηριστικά της εγκληματικότητας. Συγκεκριμένα, αναφέρει ότι σε αυτή την κατηγορία δεν παίρνουν πράξεις συμπεριφοράς, συμπεριλαμβανομένων επίσημα τα κριτήρια για τις συνθέσεις που αναφέρονται στον Κώδικα, αλλά δεν αποτελούν σημαντική απειλή. Για να αναγνωρίσει την ασημαντότητα θα πρέπει να γίνει ταυτόχρονα δύο προϋποθέσεις:

1. Συμπεριφορά πρέπει να εμπίπτουν στο ποινικό άρθρα. Στη συνέχεια είναι δυνατό να προσδιοριστούν τα εξωτερικά κριτήρια της παρανομίας.
2. Η συμπεριφορά του θέματος δεν πρέπει να είναι δημόσιο κίνδυνο. Συνήθως αυτό δεν οφείλεται στο γεγονός ότι οι ζημίες από το δράστη πράξεις άθλια.

Συχνά κάποια βλάβη, κάποια αντικοινωνική συμβαίνουν σε ασήμαντο παράπτωμα. Αλλά δεν φθάνουν την εγκληματική και ανήθικη, πειθαρχικές, αστικές, διοικητικές βαθμό αξιόμεμπτο. Στο πλαίσιο αυτό, όταν δεν λαμβάνουν την υπόθεση στο δικαστήριο, λόγω μη σημαντικότητας ή ο ερευνητής πρέπει να εξετάσει την εφαρμογή ενός μέτρου της ευθύνης.

σημαντικός παράγοντας

Δεν μπορεί να θεωρηθεί ασήμαντη πράξη, στην οποία η παρουσία των χαρακτηριστικών της εγκληματικότητας που σχετίζεται με την απώλεια ενός γεγονότος, αλλά δεν ήρθε. Ασχετοσύνη πρέπει να είναι τόσο υποκειμενική και αντικειμενική. Αυτό σημαίνει ότι το πρόσωπο που ήθελε να διαπράξει ασήμαντη πράξη, δεν έχει συμβεί ένα γεγονός, για λόγους πέρα από τον έλεγχό του. Σε περίπτωση απόκλισης της πραγματικής εφαρμογής και την πρόθεση του θέματος υπάρχει ευθύνη για την απόπειρα παράνομης δράσης που σκόπευε να εκτελέσει. Δεν ασημαντότητα στην περίπτωση της πράξης με την πρόθεση να μην ορίσει. Είναι, κυρίως, για τη συμπεριφορά στην οποία είχε προβλέψει ο δράστης και την επιθυμητή εμφάνιση των ενδεχόμενων αρνητικών επιλογών για το θύμα. Στη συνέχεια, έρχεται η ευθύνη για τη ζημία που προκλήθηκε στην πραγματικότητα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, η απόλυση της υπόθεσης, λόγω μη σημαντικότητας δεν θα ακολουθήσουν.

ρυθμιστικό έλεγχο

Πρόκειται για μια ποικιλία των κανονισμών που διέπουν τη συμπεριφορά των ανθρώπων, μεταξύ των οποίων και τα λεγόμενα των τεχνικών κανονισμών στην κοινωνία. Δεν ρυθμίζονται από το νόμο, αλλά μπορεί να περιλαμβάνονται στους κανόνες σχετικά με το πότε το δημόσιο συμφέρον. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι διατάξεις αυτές χρησιμεύουν ως νομικές απαγορεύσεις. Ανάλογα με τη βιομηχανία, η οποία ρυθμίζεται από μια παράνομη πράξη, θα μπορούσε να είναι μια αστική, ποινική και διοικητική. Η τελευταία κατηγορία είναι παρόμοιο με το δεύτερο. Ωστόσο, οι διοικητικές παραβάσεις που χαρακτηρίζονται από χαμηλότερο επίπεδο κινδύνου και, ως εκ τούτου, άλλης φύσεως ευθύνη.

Οι ιδιαιτερότητες της εγκατάστασης

Ασημαντότητα της πράξης καθορίζεται όχι μόνο σύμφωνα με τα κριτήρια που ορίζονται στο άρθρο συζήτηση. 14 ώρες. 2 Κώδικα. Όταν κρίνεται για την ίδρυση της σοβαρότητας των υποκειμενικών και αντικειμενικών χαρακτηριστικών της συμπεριφοράς εν γένει. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε, και τα σημάδια μιας στενή σχέση με το άμεσο αντικείμενο του εγκλήματος. Θα είναι πιο σημαντικό από ό, τι οι λιγότερο έντονη χαρακτηριστικά θα κατέχουν. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι οι πράξεις συμπεριφοράς, οι συνθέσεις των οποίων σχηματίζονται με τον τύπο του υλικού, στο προσκήνιο για τον προσδιορισμό της ασημαντότητας πάει εκθέτες απειλή για την κοινωνία. Όταν ένας αντιμετωπίσει ή να περικοπεί κατά προτεραιότητα επίσημο σχέδιο δίνεται η έντασή της. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το υλικό σύνθεση της ζημίας έχει συνήθως μια αρκετά ειδική έκφραση, το οποίο σημαίνει ότι θα εγκαταστήσει. Στην επίσημη συνθέσεις που συχνά έχει απροσδιόριστο χαρακτήρα. Αυτό, με τη σειρά του, δημιουργεί εμπόδια στην εγκατάσταση του.

κύκλος καταπατήσεις

Η νομοθεσία δεν περιλαμβάνει κατάλογο των πράξεων που μπορούν να θεωρηθούν αμελητέες σε ορισμένες περιπτώσεις. Η γενική έννοια του δεύτερου μέρους Τέχνης. 14 του Κώδικα ισχύει για όλες τις κατηγορίες για ανάρμοστη συμπεριφορά. Αλλά για να αναγνωρίσει την πράξη, για παράδειγμα, τυπικά υπάγονται στην προδιαγραφών κακούργημα ασήμαντο, αλλά χωρίς απώλεια της παράβασης αντικείμενο αίτησης, θα πρέπει να υπάρχουν πρόσθετοι παράγοντες. Αυτές οι συνθήκες, ιδίως, να περιλαμβάνουν την ασχετοσύνη του στόχου μέρος (συνήθως είναι απλά προετοιμασία για την τέλεση της παράνομης πράξης), ο βαθμός εμπλοκής ή το θέμα της ενοχής κατά παράβαση, και ούτω καθεξής.

συμπέρασμα

Ασημαντότητα δρα σημαίνει ότι εμφανίζει, κατευθύνεται προς το αντικείμενο έτσι ώστε να αναφέρονται σε μία μικρή έκταση και δεν μπορεί να προκαλέσει μια σοβαρή απώλεια έτσι. Για παράδειγμα, είναι σαφώς ασήμαντη στην προετοιμασία των αδικημάτων που διαπράττονται σε οποιαδήποτε ενέργεια ήσσονος σημασίας. Σε γενικές γραμμές, ο ένοχος προθέσεων πρέπει να αποσταλούν άμεσα με την εφαρμογή του ανηλίκου συμπεριφοράς πράξη. Για τη δημιουργία αυτού του γεγονότος, εξετάζει διαφορετικές συνθήκες. Ο κύριος παράγοντας υπέρ σε αυτή την περίπτωση, ο βαθμός της συμπεριφοράς κινδύνου σε άλλο πρόσωπο, την κοινωνία και το κράτος. Κατά τον καθορισμό ασημαντότητα εφαρμόσιμο τμήμα 2 κουταλιές της σούπας. 14 του Κώδικα. Οι εργασίες περατώθηκαν λόγω της απουσίας του σώματος αντικείμενο ποινικής εγκλήματος. Στην περίπτωση αυτή, το ίδιο το θύμα μπορεί να δηλώσει την ασημαντότητα της πράξης του κατηγορουμένου. Ωστόσο, θα πρέπει να προέρχονται από τον ίδιο εθελοντικά, χωρίς καμία πίεση. Και σε αυτή την περίπτωση, παρά τη δήλωση του θύματος, η τελική απόφαση σχετικά με την ασημαντότητα ή εγκληματικές πράξεις θα γίνονται δεκτές από την αρμόδια αρχή. Ίδρυση της ασημαντότητας, όμως, δεν σημαίνει απαλλαγή από νομική ευθύνη. Πράξη ένοχος σε αυτή την περίπτωση δεν αντιμετωπίζεται ως εγκληματική, αλλά μπορεί να υπόκεινται συνθέσεις παραβιάσεων αναφέρεται άλλους κωδικούς. Ειδικότερα, περνά στη διοικητική κατηγορία των ποινικών. Ασημαντότητα ισχύει μόνο για τις πράξεις στο πλαίσιο του ποινικού κώδικα. Σε άλλες περιπτώσεις, η επίδραση των άλλων κυρώσεων είναι ο κανόνας σε άλλους τομείς. Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν είναι σε θέση να αποφύγει την ευθύνη ένοχος. Αν και αναγνωρίζει την ασημαντότητα της συμπεριφοράς του, η τιμωρία δεν θα είναι τόσο σοβαρή όσο σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα.