Βάση ποινική ευθύνη: φιλοσοφικές και νομικές πτυχές

Εάν ένα πρόσωπο διαπράττει οποιαδήποτε παράνομη πράξη, όχι κατ 'ανάγκη ότι θα φέρει την ευθύνη, συμπεριλαμβανομένων των ποινικών. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι για να φέρει το άτομο που χρειάζεται την ίδρυσή της ποινικής ευθύνης. Corpus delicti σαφήνεια της νομοθεσίας, ως εκ τούτου, μόνο αν η πράξη ακριβώς του ταιριάζει, μπορούμε να μιλήσουμε για την εφαρμογή των αναγκαστικών μέτρων.

Η έννοια των «λόγων της ποινικής ευθύνης»

Επανειλημμένα αλλάξει το νομοθετικό κείμενο, λόγω του γεγονότος ότι το ποινικό δίκαιο εκφράζει την πολιτική βούληση του κράτους σε ένα ορισμένο στάδιο της ανάπτυξης. Σήμερα, όταν υπήρχε μια απόρριψη του ολοκληρωτικού μοντέλου της κοινωνίας, βλέπουμε τον ορισμό του νόμου, το οποίο ορίζει ότι η πράξη πρέπει να περιέχει οπωσδήποτε όλα τα στοιχεία που πρέπει να θεωρείται έγκλημα. Έτσι, μια εγκληματική σύνθεση βάσης ευθύνης. Φυσικά, ένα τέτοιο πρότυπο είναι επιτυχής για τους περισσότερους επιβολής του νόμου, καταργεί το φάσμα των πράξεων που μπορούν να είναι οι τυπικές λειτουργίες των εγκληματιών, αλλά δεν έχουν όλα τα χαρακτηριστικά. Ωστόσο, η τεταμένη συζήτηση στη βιβλιογραφία, επειδή κάθε νομοθετικό ορισμό του εκτίθενται πραγματικά σκληρά επιστημονικής κριτικής.

Το φιλοσοφικό ζήτημα της εφαρμογής της υποχρέωσης

βάση ποινική ευθύνη μπορεί να υπάρχουν στη φιλοσοφική ή κοινωνική έννοια. Το πρόβλημα εδώ είναι ότι ο λόγος για ένα πρόσωπο θα πρέπει να τιμωρηθεί για την ανάληψη δράσης. Σημαντικό είναι παράγοντες όπως η επιλογή της συμπεριφοράς, θέληση και την ικανότητα να αναλάβει την ευθύνη για τις πράξεις τους. Μετά από όλα, η βάση της ποινικής ευθύνης δεν μπορεί να υπάρξει αν το άτομο δεν θα μπορούσε να επιλέξει ένα διαφορετικό μοντέλο συμπεριφοράς, ενήργησε υπό πίεση. Για παράδειγμα, η πίεση μπορεί να εκφραστεί σε ηθικά ή φυσικές μορφές. Αν το αποτέλεσμα αυτού ήταν μια παράνομη πράξη, ένα πρόσωπο μπορεί να απαλλαγεί από την ποινική ευθύνη.

νομική πτυχή

Έχει ειπωθεί ότι το νομοθετικό ορισμό, σύμφωνα με την οποία ο δράστης μπορεί να διωχθεί για τη διάπραξη μιας πράξης που μας βοηθά να προσδιορίσει τη βάση της ποινικής ευθύνης. Το σύνολο των κανόνων που ασχολούνται με αυτό, είναι απαραίτητο να αναλυθούν σε άμεση ανταπόκριση με το γράμμα του νόμου, που είναι, η γραμματική ερμηνεία. Η λογοτεχνία ήταν απομονωμένη, κατά κανόνα, δύο μεγάλες ομάδες της ευθύνης: θετικές και αρνητικές. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία στο ποινικό δίκαιο, θεωρούμε αρνητική ευθύνη, επειδή το πρόσωπο που υφίσταται κακουχίες, οι οποίες καθορίζονται από το νόμο.

προβλήματα

Έχοντας εξετάσει το θέμα, είναι σημαντικό να δοθεί προσοχή στις προβληματικές πτυχές. Αφορούν την ερμηνεία της «βάση της ποινικής ευθύνης» έννοια. Ο ορισμός που έχει δοθεί παραπάνω, ανάλογα με τη σύνθεση των σημείων. Εν τω μεταξύ, δεν ασχολήθηκε με το ποινικό δίκαιο, που αποτελεί μέρος του. Έτσι έκανε για μια συγκεκριμένη αξιόποινη πράξη βάσει της νομικής πρακτικής, η γενική έννοια της εγκληματικότητας και τα χαρακτηριστικά του. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι πρέπει να υπάρξει μια ευρεία ερμηνεία της εν λόγω άνθρωπος ήταν υπεύθυνος μόνο για ό, τι είχε κάνει.