ΝόμοςΚράτους και του δικαίου

Η παραγραφή για το χρέος πιστωτικών: διαβούλευση με δικηγόρο

Αν ο οφειλέτης παύει να καταβάλει σε ορισμένες πληρωμές υποθηκών χρόνο, το τραπεζικό ίδρυμα από λίγους μήνες αρχίζει να αναλάβουν δράση για την είσπραξη της οφειλής. Αλλά το κάνει μόνο σε ένα ορισμένο σημείο. Η παραγραφή για το χρέος πιστωτικών λήγει όταν το χρηματοπιστωτικό ίδρυμα είναι αριστερά προσπαθώντας να ανακτήσουν τα χρήματά τους. Συνέχισε για τρία χρόνια. Αυτό είναι πόσο χρόνο δίνεται στο δανειστή για την αποπληρωμή του χρέους. Αλλά σε ποια στιγμή αρχίζει; Και ο οφειλέτης απειλεί να μη καταβολή του δανείου;

αν η τράπεζα είναι σε θέση να συγχωρήσει το χρέος;

Η οικονομική κατάσταση του ατόμου μπορεί ξαφνικά να επιδεινωθεί. Οι λόγοι για αυτό είναι πολλές: αρρώστια, απώλεια εργασίας ή άλλες συνθήκες. Σε αυτήν την περίπτωση, λογικοί άνθρωποι, κατά κανόνα, έχουν την τάση να περιορίσουν τις δαπάνες τους. Αλλά πώς γίνεται ο άνθρωπος που είχαν ευνοϊκότερη φορές να συνάψει μία ή περισσότερες συμβάσεις πίστωσης, και μια αδυναμία να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που κάνει τη ζωή του ανυπόφορη; Για τους δανειολήπτες των οποίων η οικονομική κατάσταση για πολλά χρόνια δεν έχει βελτιωθεί, προβλέπεται από το νόμο, σύμφωνα με την οποία οι τράπεζες δεν επιτρέπεται να τον ενοχλεί μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα μετά την τελευταία καταβολή των χρημάτων στον λογαριασμό πίστωσης. Μπορεί η τράπεζα να ξεχάσουμε αυτούς που τον χρωστάμε;

Το γεγονός ότι το καθεστώς των περιορισμών σχετικά με το χρέος πιστωτικών είναι τρία χρόνια, κάθε οφειλέτης ξέρει. Ωστόσο, για κάποιο λόγο, ακόμα και μεταξύ των εμπειρογνωμόνων δεν υπάρχει ομοφωνία ως προς το τι σημείο είναι απαραίτητο να αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση. Επιπλέον, σχεδόν σε κάθε δικαιοδοτικό όργανο έχει χρησιμοποιηθεί για την ερμηνεία του καταστατικού της περιορισμοί στη πιστωτικού χρέους (Αστικού Κώδικα, την τέχνη. 196) με τον τρόπο του.

να κάνει την αντίστροφη μέτρηση από ποια ημερομηνία;

Αυτή η ερώτηση είναι μάλλον αμφιλεγόμενη. Πρώτα απ 'όλα θα πρέπει να γνωρίζετε ποια είναι η χρονική δεν ξεκινά από την ημερομηνία σύναψης της σύμβασης με την τράπεζα. Πολλοί δανειολήπτες πιστεύουν ότι το καθεστώς των περιορισμών σχετικά με το χρέος πιστωτικών θα πρέπει να θεωρείται από την ημερομηνία κατά την οποία ελήφθη το δάνειο. Και εκεί βρίσκεται το κύριο σφάλμα. Τα δικαστήρια εξαρτάται συχνά από την διάταξη, σύμφωνα με την οποία η προθεσμία αρχίζει να παρέλθει από την ημερομηνία της τελευταίας συναλλαγής, που είναι - από την ημέρα κατά την οποία ο οφειλέτης έχει γίνει η μηνιαία δόση για το δάνειο για τελευταία φορά. Σε αυτή τη θέση, λύσεις συχνά βασίζονται, τα οποία έχουν ληφθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο και το Ανώτατο Διαιτητικό Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Μια άλλη άποψη

Αλλά στη χώρα μας εξακολουθεί να είναι πολύ πράξεων των δικαστικών θεσμών, εκφράζοντας τη διαφωνία με αυτή την ερμηνεία. Αναφερόμενος στην Τέχνη. 200 του Αστικού Κώδικα, που υποστηρίζουν ότι το καθεστώς των περιορισμών στην πιστωτική του χρέους θα πρέπει να υπολογίζονται από την ημερομηνία κατά την οποία αντιπροσωπεύει το τέλος της ατομικής σύμβασης με την τράπεζα. Κατά συνέπεια, με βάση μια τέτοια αξίωση, αν ο οφειλέτης έβγαλε ένα δάνειο για έξι χρόνια, αλλά έχει πάψει να πληρώσει ένα χρόνο μετά την ολοκλήρωσή της, μόλις οκτώ χρόνια παρέλθει παραγραφή επί πιστώσει χρέους προς αυτόν.

έφεση

Θα πρέπει να πούμε ότι μια τέτοια ηγετική θέση, δεν είναι όλα τα δικαστήρια. Και η αντίστροφη μέτρηση πραγματοποιείται μόνο σε εκείνες τις δίκες στις οποίες μιλάμε για το χρέος του δανείου σε μετρητά, λόγω καρτών είναι συχνά μόνιμα. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, εάν το πρόσωπο καθεστώς των περιορισμών σχετικά με το χρέος πιστωτικών έχει γίνει η μόνη διέξοδος από αυτή την κατάσταση, και το δικαστήριο έχει πάρει μια δύσκολη θέση γι 'αυτόν, μπορείτε πάντα να υπολογίζετε επί της προσφυγής.

Το δικαστήριο ορίζει προθεσμία παραγραφής, αλλά κάνοντας αυτό, λαμβάνει υπόψη το σύνολο των σχέσεων του δανειολήπτη με την τράπεζα, που έλαβαν χώρα μετά τη σύναψη της σύμβασης πίστωσης. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε σχετικά με ορισμένες αποχρώσεις. Εάν κατά τη διάρκεια της σύμβασης του δανείου ο οφειλέτης δράσης που εφαρμόζεται στο δικαστήριο για την αναδιάρθρωση ή το άλλο αίτημα, η εφαρμογή των οποίων συνήθως βοηθά να ανακουφίσει την ανθρώπινη δυστυχία, μπορεί να συνεισφέρει κεφάλαια στο λογαριασμό, το γεγονός ότι αυτό μπορεί να αποτρέψει την παραγραφή. Γιατί συμβαίνει αυτό; Το γεγονός ότι, κατά κανόνα, κάθε προσπάθεια για να διαπραγματευτεί με την τράπεζα, περιλαμβάνουν κάνει τουλάχιστον ένα συμβολικό ποσό για το πιστωτικό αποτέλεσμα. Και ακόμα κι αν δεν το έκανε, στην αυλή του, ακόμη και το γεγονός του χρηματοπιστωτικού ιδρύματος μπορεί να θεωρηθεί ως μια τελική πληρωμή, από το οποίο αρχίζει η αντίστροφη μέτρηση.

Αυτό δεν επηρεάζει την πορεία της ζωής;

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένες ενέργειες οι τράπεζες μπορούν σε καμία περίπτωση να επηρεάσει την εγκαθίδρυση της ημερομηνίας κατά την οποία μετράει την περίοδο. Τέτοιες δράσεις περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, αφορά την μεταπώληση των συλλεκτών χρέους. Παρά τα άρθρα του Αστικού Κώδικα, που αναφέρεται πιο πάνω, είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η ημερομηνία κατά την οποία αρχίζει η παραγραφή του δανείου. Bar Συμβούλιο, ίσως, είναι ένα καλό βήμα για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Μην βασίζεστε στις συστάσεις των μη επαγγελματιών, η τήρηση των οποίων μπορεί να επιδεινώσει μόνο την κατάσταση του οφειλέτη.

Τι συμβαίνει όταν το καθεστώς των περιορισμών σχετικά με το χρέος πιστωτικών έχει λήξει;

2015 - οικονομικά δύσκολη περίοδο για τη Ρωσία. Μέσα σε λίγα χρόνια πριν από την λεγόμενη κρίση των τραπεζικών ιδρυμάτων να συνάψει δανειακές συμβάσεις με τους πελάτες της σε μεγάλη κλίμακα. Οι απαιτήσεις για τους δυνητικούς δανειολήπτες ταυτόχρονα ήταν χαμηλή.

Όμως, η ασταθής οικονομική κατάσταση της χώρας οδήγησε σε σημαντική επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης της πλειοψηφίας των πολιτών. Η ανεργία έχει αυξηθεί, οι τιμές αυξήθηκαν προϊόντα. Για πολλούς Ρώσους, η μηνιαία δόση για το δάνειο έχει γίνει ένα βάρος. Πρόσφατες πίστη των τραπεζών έναντι των πελατών τους γύρισε μεγαλοπρεπή αύξηση των ανεξόφλητων δανείων. Υπό αυτές τις συνθήκες, πολλοί δανειολήπτες βασίζονται στην παροιμιώδη καθεστώς των περιορισμών σχετικά με το χρέος πιστωτικών. Μετά τη δίκη, που πιστεύουν, όλα τα χρέη θα διαγραφεί, και η ζωή μπορεί να αρχίσει με μια καθαρή πλάκα. Ωστόσο, μια τέτοια άποψη είναι μεγάλο λάθος.

Η λήξη της τριετούς περιόδου, μετά το οποίο η τράπεζα παύει να απαιτήσουν τα χρήματά τους, αλλά λέει ότι ο οφειλέτης εμφανίστηκε ισχυρή επιχειρηματολογία. Σε αυτό, υπό την προϋπόθεση ότι η επανάληψη της θεραπείας του δανειστή στο δικαστήριο, και ο δανειολήπτης μπορεί να καθορίσει. Η λήξη της περιόδου απαίτησης δεν στερεί στην τράπεζα το δικαίωμα να ζητούν και να τους υπενθυμίσει τις υποχρεώσεις. Αλλά ακόμα και σε αυτές τις περιπτώσεις ο οφειλέτης παρέχεται μια μέθοδος αντίστασης. Πρόκειται για μια δήλωση σχετικά με την απόσυρση των προσωπικών δεδομένων.

πώληση του χρέους

Αφού η τράπεζα χάνει την ελπίδα για την επιστροφή των χρημάτων τους, ο οφειλέτης μπορεί να ξεκινήσει η ζωή δεν είναι εύκολη. Πολλά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είναι γνωστό ότι προτιμούν να πωλούν τα χρέη τους οργανισμούς συλλογής. Για να συνομιλήσετε με το προσωπικό των οργανισμών αυτών - δεν είναι ευχάριστο. Ξέρει αυτό, ακόμα και αυτός που δεν έχει συνάψει συμφωνία δανείου. Σχετικά με το παράπτωμα αυτών των ανθρώπων λένε συχνά στην τηλεόραση, στις εφημερίδες και σε απευθείας σύνδεση περιοχές ειδήσεων.

Οι συλλέκτες δεν μπορεί να προσφύγει στα δικαστήρια μετά τη λήξη της περιόδου απαίτησης, και ο μόνος τρόπος για να γίνει μια ηθική πίεση στον οφειλέτη. Ένα πρόσωπο που επηρεάζονται από την επικοινωνία με τους εν λόγω υπαλλήλων επικοινωνήστε αμέσως με την αστυνομία. Αν υπάρχει σχετικά με την αίτηση που υπέβαλε για λόγους πειθαρχικούς λόγους, συλλέκτες, δεν αντιδρούν, μην απελπίζεστε. Το επόμενο βήμα είναι να προσφύγει στον εισαγγελέα.

Κατάχρηση των δικαιωμάτων του οφειλέτη

Τράπεζα πελάτη που κάνει ένα δάνειο, είναι υπεύθυνος για αυτό. Τα τελευταία χρόνια, η μη καταβολή του ουσιαστική συμμετοχή. Αυτό το κρασί δεν είναι μόνο δανειολήπτες αλλά και οι τράπεζες, ακόμη και το κράτος. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, η μη καταβολή του πιστωτικού εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την τράπεζα του πελάτη. Τέτοιες περιπτώσεις περιλαμβάνουν προσωπικές περιστάσεις ή απροκάλυπτη νοθεία. Ο οφειλέτης πρέπει να γνωρίζει ότι αν παίρνει την πίστωση, και αρχικά ήλπιζε για μια ευκαιρία να μην του καταβάλει το τι μπορεί να συμβάλει στο νόμο για την παραγραφή, υπάρχει ο κίνδυνος να υποστεί το διοικητικό και ακόμη και ποινική ευθύνη. Η ελάχιστη ποινή που αντιμετωπίζει ο οφειλέτης - μια συλλογή των στοιχείων του ενεργητικού. Αλλά νομοθεσία προβλέπει αυστηρότερα μέτρα.

ποινική ευθύνη

Αν μια τράπεζα πελάτης πήρε ένα δάνειο για την ασφάλεια, η ποινική ευθύνη δεν τον απειλεί. Σε περίπτωση μη καταβολής όλα πάνε κάτω από το σφυρί. Ενώ εδώ, υπό την προϋπόθεση παραχωρήσεις. Για να εκμεταλλευτούμε το διαμέρισμα του οφειλέτη, και η τράπεζα δεν μπορεί, εάν είναι η μόνη πραγματική περιουσία. Οι εξαιρέσεις είναι περιπτώσεις όπου απάτης παρατηρείται στις ενέργειες του οφειλέτη.

Καταλάβετε το αν ο οφειλέτης καθοδηγήθηκε από κακές σκέψεις, να καθορίσει δεν είναι τόσο δύσκολο. Εάν, μετά την επεξεργασία του δανείου, που σκόπιμα απέκρυψε, δεν συνηγορούν υπέρ του. Ανάλογα με τη συγκεκριμένη κατάσταση, ο οφειλέτης μπορεί να καταδικαστεί σε διορθωτικές εργασίας, και ακόμη και φυλάκιση μέχρι τριών ετών. Ωστόσο, όπως ποινικά μέτρα εφαρμόζονται μόνο στην περίπτωση που αποδειχθεί το γεγονός της υπεξαίρεσης των κεφαλαίων της τράπεζας.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.delachieve.com. Theme powered by WordPress.