Νόμος του Okun. συντελεστή του Okun: ορισμός, τύπος

Για την ανάλυση της οικονομικής κατάστασης συχνά χρησιμοποιούν νόμο του Okun. Λόγος, η οποία ξεκίνησε επιστήμονας, περιγράφει τη σχέση μεταξύ ανεργίας και την ανάπτυξη. Εγκαινιάστηκε με βάση τα εμπειρικά δεδομένα, το 1962, οι επιστήμονες, προς τιμήν του οποίου και ονομάστηκε. Οι στατιστικές δείχνουν ότι η αύξηση της ανεργίας κατά 1% οδηγεί σε μείωση του πραγματικού ΑΕΠ από πιθανές 2%. Ωστόσο, αυτή η αναλογία δεν είναι σταθερή. Μπορεί να διαφέρει ανάλογα με το κράτος και την χρονική περίοδο. Η αναλογία μεταξύ των τριμηνιαίων μεταβολών του ποσοστού ανεργίας και του πραγματικού ΑΕΠ - αυτό είναι νόμος του Okun. Ο τύπος, θα πρέπει να σημειωθεί, εξακολουθεί να επικριθεί. Και υπό αμφισβήτηση τη χρησιμότητά του για να εξηγήσει τις συνθήκες της αγοράς.

Νόμος του Okun

Factor και ο νόμος πίσω από αυτό εμφανίστηκε ως αποτέλεσμα της επεξεργασίας στατιστικών στοιχείων, που είναι, εμπειρικές παρατηρήσεις. Βασίζεται δεν καθορίζει την αρχική θεωρία, η οποία στη συνέχεια δοκιμάζεται στην πράξη. Arthur Melvin Ouken είδε μοτίβο, μελετώντας τα στατιστικά στοιχεία των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι κατά προσέγγιση. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες, όχι μόνο το ποσοστό ανεργίας. Ωστόσο, μια τέτοια απλοποιημένη ανάλυση η σχέση μεταξύ μακροοικονομικές επιδόσεις είναι μερικές φορές επίσης χρήσιμες σαν ερευνητικά δείχνει Okun. Συντελεστής εξάγεται επιστήμονες οθόνες αντιστρόφως ανάλογη εξάρτηση μεταξύ της εξόδου και της ανεργίας. Ouken Πιστεύεται ότι η αύξηση του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος έως 2% λόγω των ακόλουθων μετατοπίσεις:

• πτώση του επιπέδου της κυκλικής ανεργίας κατά 1%?
• αύξηση της απασχόλησης του 0,5%?
• αυξάνοντας τον αριθμό των ωρών εργασίας για κάθε εργαζόμενο στο 0,5%?
• η αύξηση της παραγωγικότητας του 1%.

Έτσι, μειώνοντας το επίπεδο της κυκλικής ανεργίας Okun 0,1%, μπορούμε να αναμένουμε μια αύξηση του πραγματικού ΑΕΠ 0,2%. Ωστόσο, αυτή η αναλογία ποικίλλει για τις διάφορες χώρες και χρονικές περιόδους. Η εξάρτηση έχει δοκιμαστεί στην πράξη τόσο για το ΑΕΠ και ΑΕΠ. Martin εκτιμάται Prachovni, τη μείωση της παραγωγής κατά 3% που οφείλεται σε μείωση της ανεργίας κατά 1%. Ωστόσο, ο ίδιος πιστεύει ότι αυτό είναι μόνο μια έμμεση σχέση. Σύμφωνα με Prachovni στην παραγωγή επηρεάζει όχι περισσότερη ανεργία, και άλλοι παράγοντες, όπως η χρησιμοποίηση της παραγωγικής ικανότητας και του αριθμού των ωρών εργασίας. Συνεπώς, είναι απαραίτητο να τα απορρίψει. Prachovni υπολόγισε ότι μείωση της ανεργίας 1% οδηγεί σε αύξηση ΑΕΠ μόνο 0,7% των. Η εξάρτηση γίνεται πιο αδύναμη την πάροδο του χρόνου. Το 2005, μια ανάλυση των πρόσφατων στατιστικών στοιχείων που πραγματοποιούνται Endryu Abel και ο Ben Bernanke. Υπολόγισαν ότι η αύξηση της ανεργίας κατά 1% οδηγεί σε μια μείωση της παραγωγής κατά 2%.

λόγους

Αλλά γιατί τα ποσοστά αύξησης του ΑΕΠ υψηλότερο από το ποσοστό μεταβολής του ποσοστού ανεργίας; Είναι δυνατόν να δώσει πολλές εξηγήσεις:

• Η δράση του πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα. Οι περισσότεροι άνθρωποι εργάζονται, τόσο μεγαλύτερη είναι η ζήτηση για αγαθά. Ως εκ τούτου, η παραγωγή μπορεί να αυξηθεί με ταχύτερο ρυθμό από ό, τι το επίπεδο της απασχόλησης.
• στατιστικές ατέλεια. Άνεργοι μπορεί απλά να σταματήσει να ψάχνουν για δουλειά. Αν συμβεί αυτό, θα εξαφανιστούν από το «ραντάρ» των στατιστικών υπηρεσιών.
• Και πάλι, στην πραγματικότητα, χρησιμοποιούνται τα άτομα μπορούν να αρχίσουν να εργάζονται λιγότερο. Όσον αφορά τις στατιστικές, σχεδόν δεν είναι ορατές. Ωστόσο, η κατάσταση αυτή είναι μια σημαντική επίδραση στην παραγωγή. Ως εκ τούτου, με τον ίδιο αριθμό εργαζομένων, μπορούμε πραγματικά να πάρει διαφορετικούς δείκτες ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος.
• Η μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας. Αυτό μπορεί να οφείλεται όχι μόνο στην επιδείνωση της οργάνωσης, αλλά και με έναν υπερβολικό αριθμό των εργαζομένων.

Νόμος του Okun: ο τύπος

Έχουμε εισαγάγει την ακόλουθη μορφή:

• Y - το πραγματικό προϊόν.
• Y «- δυναμικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν.
• u - η πραγματική ανεργία.
• u «- το φυσικό επίπεδο του προηγούμενου σχήματος.
• γ - Okun συντελεστή.

Λαμβάνοντας υπόψη την ανωτέρω σημειογραφία, μπορεί κανείς να αντλήσει τον ακόλουθο τύπο: (Υ '- Y) / Υ' = a * (u - u «).

Στις ΗΠΑ, από το 1955, το τελευταίο ποσοστό είναι γενικά ήταν 2 ή 3, όπως φαίνεται από τα ανωτέρω αναφερθέντα εμπειρικές μελέτες. Ωστόσο, αυτή η έκδοση του νόμου του Okun χρησιμοποιείται σπάνια γιατί τα πιθανά επίπεδα της ανεργίας και του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος είναι αρκετά δύσκολο να αξιολογηθεί. Υπάρχει και μια άλλη εκδοχή του τύπου.

Πώς να υπολογίσετε το ΑΕΠ

Για τον υπολογισμό του ρυθμού αύξησης του ΑΕΠ, εισάγουμε τις ακόλουθες σημειώσεις:

• Y - το πραγματικό ποσό της έκδοσης.
• Δυ - αλλαγή στο ίδιο το επίπεδο της ανεργίας σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
• Γ - Okun συντελεστή.
• ΔΥ - αλλάξετε την πραγματική παραγωγή σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος.
• K - ο μέσος ετήσιος ρυθμός αύξησης της παραγωγής σε πλήρη απασχόληση.

Χρησιμοποιώντας τον συμβολισμό των δεδομένων μπορεί να αντλήσει την ακόλουθη εξίσωση: ΔΥ / Y = k - γ * Δυ.

Για τη σύγχρονη περίοδο στις ΗΠΑ συντελεστή ιστορία C είναι ίση με 2 και K - 3%. Έτσι, μια εξίσωση: ΔΥ / Y = 0,03 - 2Δu.

η χρήση του

Γνωρίζοντας πώς να υπολογίσει το συντελεστή του Okun, συχνά βοηθά στις τάσεις κτίριο. Συχνά, ωστόσο, ο αριθμός που προκύπτει δεν είναι πολύ ακριβής. Αυτό οφείλεται στο συντελεστή μεταβλητότητας σε όλες τις χώρες και χρονικές περιόδους. Ως εκ τούτου, πρέπει να λάβουμε υπόψη την προκύπτουσα πρόβλεψη της αύξησης του ΑΕΠ, με τη δημιουργία θέσεων εργασίας με έναν ορισμένο βαθμό σκεπτικισμού. Επιπλέον, οι βραχυπρόθεσμες τάσεις είναι πιο ακριβή. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, εν πάση περιπτώσει έμμεσες αλλαγές μπορούν να επηρεάσουν.

στην πράξη

Ας υποθέσουμε ότι το ποσοστό ανεργίας είναι 10%, και το πραγματικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν - 7500 νομισματικές μονάδες milliardov.
Πρέπει να βρούμε την ποσότητα του ΑΕΠ που θα μπορούσε να γίνει αν το επίπεδο της ανεργίας συνάδει με φυσικό δείκτη (6%). Αυτό το πρόβλημα λύνεται εύκολα με τη χρήση του νόμου του Okun. Λόγος δείχνει ότι το πραγματικό επίπεδο της υπέρβασης του φυσικού ανεργίας 1% οδηγεί σε απώλεια του 2% του ΑΕΠ. Έτσι, πρώτα θα πρέπει να βρείτε τη διαφορά μεταξύ του 10% και 6%. Έτσι, η διαφορά μεταξύ της πραγματικής και φυσικό ποσοστό ανεργίας είναι 4%. Μετά από αυτό είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι το ΑΕΠ στο πρόβλημα πίσω από πιθανή αξία της κατά 8%. Τώρα παίρνουμε το πραγματικό ακαθάριστο εγχώριο προϊόν 100%. Επιπλέον, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι το 108% του πραγματικού ΑΕΠ 7500 * 1,08 = 8100000000000 νόμισμα. Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το παράδειγμα αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα από την πορεία της οικονομίας. Στην πραγματικότητα, η κατάσταση μπορεί να είναι εντελώς διαφορετική. Ως εκ τούτου, ο νόμος του Okun χρήση είναι κατάλληλο μόνο για βραχυπρόθεσμη πρόβλεψη, όταν δεν υπάρχει ανάγκη για εξαιρετικά ακριβείς μετρήσεις.