ΝόμοςΚράτους και του δικαίου

Το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα. Γενικά παραγραφή

Μέχρι σήμερα, η μη καταβολή των δανείων και χρεών - οξύ πρόβλημα της κοινωνίας μας. απώλεια θέσεων εργασίας, μείωση των μισθών, η ασθένεια - τα οποία μπορεί να οδηγήσει σε καθυστέρηση των υποχρεωτικών πληρωμών. Κατά συνέπεια - καλεί τους συλλέκτες, τους τραπεζικούς υπαλλήλους. Φωνή, κατά κανόνα, έχουν μια σοβαρή, επίμονη, αυτοπεποίθηση. Ωστόσο, πολλοί από αυτούς που σκόπιμα δεν εξέφρασε ένα σημαντικό κράτος δικαίου - τις διατάξεις περί παραγραφής (άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα). Εμείς θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε τα βασικά σημεία σε αυτό το άρθρο.

Τι σημαίνει η γενική προθεσμία παραγραφής (ΑΚ)

Η διάρκεια της προθεσμίας παραγραφής (θα χρησιμοποιήσουμε το LED ακρωνύμιο) σημαίνει μόνο ένα πράγμα - ο δανειστής τελείωσε ο χρόνος όταν μπορεί νομίμως να πάει στο δικαστήριο με αίτημα να αποπληρώσει το χρέος. Είναι δεδομένο για 3 χρόνια. Μετά από αυτό, τυχόν απειλές των συλλεκτών «μηνύσει», «συλλάβει το ακίνητο», «φυτεύονται για την απάτη» θα είναι μόνο λόγια. Απάτες δεν ισχύουν για τον οφειλέτη, ο οποίος ανέλαβε την ευθύνη για τα έγγραφά τους προς την τράπεζα. Αυτό, δυστυχώς, κάποιοι δεν ξέρω, αλλά συλλέκτες και το προσωπικό χρησιμοποιεί επιδέξια όπως «ιστορίες τρόμου».

Ένα άλλο πράγμα - να μηνύσει και να συλλάβει περιουσία, μέσω δικαστικών επιμελητών, φυσικά. Ήταν για να αποφευχθούν τέτοιου είδους προβλήματα, θα πρέπει να γνωρίζετε το κράτος δικαίου - αυτό είναι το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα. Λέει πόσο καιρό θα μπορεί νόμιμα δεν πληρώνουν για τις υποχρεώσεις. Αλλά πρέπει να καταλάβετε, πρώτα, θα πρέπει να μετρήσει τα τρία χρόνια από τότε πότε; Μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτό.

Προσδιορισμός της προθεσμίας παραγραφής

Οι ίδιοι οι δικηγόροι συχνά παραπλανούν τον εαυτό του και πολλοί πολίτες. Το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα σαφές, η λυχνία LED είναι αποφασισμένη. Ωστόσο, σε ποιο σημείο θα πρέπει να μετράνε; Υπάρχουν τρεις διαφορετικές απόψεις των επαγγελματιών:

  1. Από το τέλος της θητείας της δανειακής σύμβασης.
  2. Από την ημερομηνία κατά την οποία το πρόσωπο έπαυσε να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις μας.
  3. Από τη στιγμή που οι δανειστές προσπαθούν να έρθουν σε επαφή με τον οφειλέτη (τηλεφώνου, ταχυδρομείου, και ούτω καθεξής. Δ).

Προσπαθήστε να καταλάβετε από την άποψη του δικαίου

Έτσι, το κράτος δικαίου μας δίνεται να καταλάβουμε ότι για το LED αρχίζει από την ημέρα κατά την οποία ο πιστωτής πληροφορήθηκε την παραβίαση των δικαιωμάτων του. Ωστόσο, υπάρχει και ένα άλλο κανόνα. Για τις υποχρεώσεις με διάρκεια εκτέλεσης του LED αρχίζει με τη στιγμή που καταλήγουν οι υποχρεώσεις αυτές. Εδώ το κύριο πρόβλημα της ερμηνείας του δικαίου.

Σχόλια για το Νόμο

Όπως γνωρίζουμε, συμβάσεις πίστωσης που έχουν μια προθεσμία για τη συμμόρφωση. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι αναφέρεται στο νόμο για τον προσδιορισμό των LED. Θυμηθείτε κοινό έδαφος δίνει το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα, και τώρα που απαριθμούνται κανόνες που κατοχυρώνεται στο άρθρο 200 του Αστικού Κώδικα.

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ τον καθορισμό της περιόδου

Προσομοίωση υπό όρους κατάσταση. Ιβάνοφ πήρε ένα δάνειο 10η Σεπτεμβρίου 2016 για μια περίοδο 5 ετών. Σταμάτησα να πληρώνουν 15 Νοέμβρη 2016. Η δανειακή σύμβαση ορίζει το τέλος της δέσμευσης. Ως εκ τούτου, η ενδεικτική λυχνία αρχίζει μετά την αποφοίτησή τους. Σε αυτό το παράδειγμα, η τράπεζα έχει το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή ενώπιον του 10η Σεπτεμβρίου 2024 (5 έτη σύμβασης + 3 - το καθεστώς των περιορισμών).

Ωστόσο, αν κρίνουμε από τις ετυμηγορίες, τα δικαστήρια δεν σκέφτομαι έτσι. Η Τράπεζα έχει το δικαίωμα να καταγγείλει τη σύμβαση νωρίς, αν δεν πληρώνουν για τις υποχρεώσεις. Αυτό καταγράφεται σε όλες τις δανειακές συμβάσεις. Οι μηνιαίες πληρωμές ισχύουν και για τις υποχρεώσεις, που έχει μία περίοδο (μήνα). Αυτό σημαίνει ότι αν ο πολίτης δεν έχει καταβληθεί 15 του Νοεμβρίου του 2016 σχετικά με τις υποχρεώσεις της, η τράπεζα έχει το δικαίωμα πρόωρης να πάνε στο δικαστήριο και να πάρει μετρητά. Ως εκ τούτου, η προθεσμία παραγραφής που εφαρμόζεται από τα δικαστήρια με εκείνη την στιγμή, όταν ο πολίτης έπρεπε να πληρώσει ένα κανονικό μηνιαίο ποσό.

Η θέση του Ανώτατου Δικαστηρίου

Η ίδια θέση το Ανώτατο Δικαστήριο. PAR θα υπολογίζεται χωριστά για κάθε πληρωμή. Ας επιστρέψουμε στο παράδειγμά μας. Τράπεζα υπέβαλε αίτηση για την επιστροφή ολόκληρου του ποσού του δανείου 20 Δεκεμβρίου του 2019. Το άρθρο 196 του Αστικού Κώδικα σε αυτή την περίπτωση, ο νόμος απαλλάσσει τον οφειλέτη από την πληρωμή. Αλλά αν η τράπεζα θα μηνύσει για την καταβολή του ποσού των μηνιαίων πληρωμών, για τις οποίες δεν έχει ακόμη προκύψει η περίοδος, στην οποία περίπτωση ο δανειστής θα πρέπει να πληρώνουν μέσω των δικαστηρίων. Κύριος ποσό θα μειωθεί κατά τρεις πληρωμές από Σεπτέμβριος 2016 - Δεκέμβριος 2016, δεδομένου ότι η παραγραφή βγήκε από αυτόν. Το υπόλοιπο ποσό θα πρέπει να αποκατασταθεί από το δικαστήριο.

Ομιλούμενες - θα πρέπει να πληρώσει;

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η άποψη ότι η προθεσμία παραγραφής πρέπει να ακυρωθεί κατά τη διάρκεια μιας τηλεφωνικής συνομιλίας με τον οφειλέτη δανειστή. Βασίζεται στην αναγνώριση του δικαιώματος υποτιθέμενη χρέους τελευταία, η οποία δίνει λόγο να διακόψει την παραγραφή. Μετά από αυτό, τρία χρόνια αρχίζει να τρέχει και πάλι. Ωστόσο, τα δικαστήρια δεν συμφωνούν με αυτή την ερμηνεία.

Δεν γνωρίζω το νόμο - καταβάλει το πλήρες ποσό

Θα ήθελα να προειδοποιήσω ότι το ίδιο το Δικαστήριο δεν έχει το δικαίωμα να εφαρμόζει τις διατάξεις περί παραγραφής. Εάν η τράπεζα μήνυσε ακόμα και μετά από δέκα χρόνια, όταν η δράση ήταν για τον τερματισμό της σύμβασης, το δικαστήριο εξετάζει την αίτηση και να λάβει μια θετική απόφαση. Μόνο το αίτημα του κατηγορουμένου για την εφαρμογή της προθεσμίας παραγραφής το δικαίωμα από το δικαστήριο να απορρίψει το αίτημα των πιστωτών. Αυτό σημαίνει ότι η άγνοια ενός μόνο κράτους δικαίου μπορεί να οδηγήσει σε ένα καθαρό ποσό. Όπως λένε, η άγνοια του νόμου δεν αποτελεί δικαιολογία.

Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η απόφαση λαμβάνεται χωρίς τη συμμετοχή του οφειλέτη. Μαθαίνει γι 'αυτούς, στην καλύτερη περίπτωση στο ταχυδρομείο. Στη χειρότερη - με κατάσχεση της περιουσίας και των λογαριασμών κλειδωμένο δικαστικών επιμελητών.

Σε αυτή την περίπτωση, να υποβάλει αίτηση για την εφαρμογή του καταστατικού της περιορισμοί θα πρέπει να είναι μια έκκληση. Για να το κάνετε αυτό, θα πρέπει πρώτα να υπολογίσει τις προθεσμίες, δεδομένου ότι είναι πολύ συχνά τις αποφάσεις του δικαστηρίου μετά από να χάσει τους ανθρώπους να μάθουν όλες τις εκ του νόμου προθεσμίας της προσφυγής. Ο αλγόριθμος έχει ως εξής:

  1. Καθορισμός του τύπου της κρίσης (ερήμην, η συνήθης, η δικαστική απόφαση).
  2. Ανανέωση των όρων της καταγγελίας, αντίρρηση.
  3. Ακύρωση της απόφασης.

Καταγγελία ή ένσταση που υποβάλλεται μαζί με την αίτηση για την ανανέωση της θητείας. Ακατάλληλη κοινοποίηση στα μέρη που είναι συνήθως ένας καλός λόγος για την ανάκαμψη.

Το τέλος της περιόδου της παραγραφής δεν απαλλάσσει από τον φόρο

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το τέλος της περιόδου των τριών ετών στις απαιτήσεις των υποχρεώσεων από το δικαστήριο δεν απαλλάσσει από την υποχρέωση. Αυτό είναι κανένας πολίτης συγχωρεί. Δικαστήριο μπορεί να συνεχίσει να διεκδικήσει το ποσό του χρέους. Ωστόσο, ως επιχείρημα πρέπει να διευκρινίζει τα ακόλουθα επιχειρήματα: .. «Έχετε μια συνείδηση», «παρακαλώ, να μας δώσει τα χρήματα,» κ.λπ. Κάθε δράση που πηγαίνει πέρα από το νόμο μπορεί να κάνει αυτόματα το δανειστή ένα εγκληματία. Ο μόνος νόμιμος τρόπος για να αναγκάσει «νοκ-άουτ» χρήματα - μόνο μέσω δικαστικών επιμελητών. Ωστόσο, αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω της δικαστικής διαδικασίας. Η παράλειψη της παραγραφής, και αν οι αρμόδιες προστατεύσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο δεν μπορεί να είναι.

συμπέρασμα

Εν κατακλείδι, θέλω να πω ότι δεν χρειάζεται να είναι επαγγελματίας δικηγόρος για την προστασία των δικαιωμάτων τους. Μερικές φορές, η γνώση μίας ή δύο νόμοι μπορεί να είναι πολύ χρήσιμη. Ένας κανόνας που συζητήσαμε (η προθεσμία παραγραφής για εισπρακτέων λογαριασμών), δεν απαιτεί πολλή προσπάθεια για να καταλάβει. Ωστόσο, μπορεί να σώσει πολλά χρήματα.

Φυσικά, η ανάγκη για την αποπληρωμή των χρεών. Δεν καλούν να τα εγκαταλείψουν. Ωστόσο, υπάρχει μια ποικιλία καταστάσεων. Μερικές φορές, υπάρχουν διάφορες απρόβλεπτες καταστάσεις, όταν ο οφειλέτης δεν μπορεί να πληρώσει σωματικά. Γυρίζει στην τράπεζα με σκοπό να αναδιαρθρώσει το χρέος της. Το πιστωτικό ίδρυμα δεν έκανε αμέσως παραχωρήσεις. Και μόνο τότε, όταν οι άνθρωποι αρνούνται να πληρώσουν, προσφέρουν μια ποικιλία τρόπων.

Δανείζει χρήματα με τόκο - είναι μια εμπορική δραστηριότητα που είναι ασφαλισμένο. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η αποτυχία του χρέους - αυτό δεν είναι μια προσωπική προσβολή για τον ιδιοκτήτη, είναι το κόστος της παραγωγής. Απαιτούν χρέους νομικά - είναι μια από τις πτυχές της εργασίας.

Για τους δανειολήπτες λένε ότι αν η τράπεζα δεν έχει πλέον το δικαίωμα να απαιτήσει το χρέος μέσω των δικαστηρίων, η πιστωτική ιστορία θα καταστραφεί. Δεν είναι απαραίτητο να ξεχάσουμε αυτό. Στη ζωή, μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές καταστάσεις, όταν τα χρήματα μπορεί και πάλι να είναι αναγκαία, αλλά κανείς δεν θα το κάνει.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 el.delachieve.com. Theme powered by WordPress.