Art. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια

Art. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζει ότι, κατόπιν αιτήματος του θύματος ή του αντιπροσώπου του στη δίκη κατά του κατηγορουμένου ή υποψία ενός εγκλήματος μπορεί να ολοκληρωθεί. Η διάταξη αυτή ισχύει και για τις πράξεις του μεσαίου και μικρού βάρους, ιδανικό για πρώτη φορά. Σκεφτείτε το επόμενο στοιχείο. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια.

Επισκόπηση

Εξαιρέσεις από την ευθύνη ιδρύθηκε αριθμό του κανόνα 76 του Ποινικού Κώδικα. Art. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αποσαφηνίζει και αναπτύσσει τους. Ειδικότερα, ολοκλήρωση της παραγωγής ερευνητής εκτελείται σε συντονισμό με τον επικεφαλής της ερευνητικής μονάδας Inquirer ή μετά από συμφωνία με τον εισαγγελέα. Το σημείο μπορεί να τερματιστεί δυνάμει του άρθρου. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, αν είναι μεταξύ των κατηγορουμένων / υπόπτου και τη συμφιλίωση θύμα έλαβε χώρα. Επιπλέον, θα πρέπει να εξομαλύνονται προκαλείται βλάβη στο τελευταίο.

Art. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: ένα σχόλιο

Απαλλαγή από την ευθύνη για ένα έγκλημα που εκφράζει μια συναινετική λύση στη σύγκρουση. Δυνατότητες δυνάμει του άρθρου. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και 76 του Ποινικού Κώδικα, δηλώνει η εξάπλωση της διαθέσεως άρχισε στις περιπτώσεις των πράξεων της δευτεροβάθμιας ή ήσσονος σημασίας αδικήματα που έχουν προκαλέσει βλάβη ή δημιούργησε μια πραγματική απειλή της εμφάνισής της για το θύμα. Είναι απαραίτητο σε αυτή την περίπτωση να λάβει υπόψη ότι οποιαδήποτε διαδικασία θα πρέπει να αποκλείει συναινετική πλήρη κυριαρχία της μιας πλευράς της σύγκρουσης και ταυτόχρονα να διασφαλιστεί ότι μόνο αντικειμενικά κριτήρια για την αξιολόγηση της συγκεκριμένης κατάστασης.

Ο ρόλος των εναλλακτικών μεθόδων επίλυσης διαφορών

Εισαγωγή νέων μεθόδων επίλυσης ποινικών νομικής διαφοράς θεωρείται πλέον ως ένα από τα πιο σημαντικά χαρακτηριστικά της ανάπτυξης σχεδόν όλων των υφιστάμενων νομικών συστημάτων. Στο πλαίσιο της Τέχνης. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (με σχόλια) υπάρχει ένα οργανικό συνδυασμό των αρχών του αναπόφευκτου της τιμωρίας για κάθε έγκλημα και ένα διακριτό διώξεις. Η νομοθεσία είναι επομένως η ευθύνη των αρμόδιων αρχών προβλέπει τη δυνατότητα να αρνηθεί τη συνέχιση της διαδικασίας ή να το ολοκληρώσει. Ωστόσο, οι κανόνες που επιβάλλουν υποχρεωτικές απαιτήσεις.

διακριτική ευχέρεια

Η ολοκλήρωση της ποινικής δίωξης βάσει του άρθ. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χρησιμεύει ως δικαίωμα, αλλά όχι την υποχρέωση των κρατικών φορέων που επιτρέπεται να διεξάγουν τις έρευνες. Κατά τη διαδικασία της λήψης αποφάσεων από τη σχετική άδεια κατασκευής θα πρέπει να καθοδηγείται όχι μόνο από τις διατάξεις της νομοθεσίας και των κανονισμών όσον αφορά τους. Είναι επίσης αναγκαίο να ληφθεί υπόψη η κοινωνική σημασία της υπό εξέταση υπόθεσης, οι εκτιμήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τη σκοπιμότητα της διεξαγωγής της ποινικής έρευνας.

συμβιβασμός

Αναφέρεται στην ουσιαστική μη αποκατάσταση λόγους να ολοκληρώσει μια ποινική υπόθεση. Συμφιλίωση έχει ένα συγκεκριμένο σχήμα. Τα μέλη του είναι τα θέματα της ποινικής διαδικασίας - το θύμα (εκπρόσωπος) και το πρόσωπο κατά του οποίου η δίωξη γίνεται για πρώτη φορά. Με h. 1 κουταλιά της σούπας. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας συμφιλίωση αποτελεί προϋπόθεση για την ολοκλήρωση της διαδικασίας. Φαίνεται πάντα σαν την αμοιβαία βούληση των μερών, που είναι, δεν είναι μονόπλευρη. Αν το θύμα (εκπρόσωπος) εκφράζει την επιθυμία για συμφιλίωση, ακόμα και διαδικαστικά επισημοποιήθηκε με τη μορφή δηλώσεων για το τέλος της δίωξης, και ο κατηγορούμενος ή ο ύποπτος μιλά ενάντια σε αυτό, η προϋπόθεση αυτή δεν πληρούται. Κατά συνέπεια, Art. δεν μπορεί να εφαρμοστεί 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Σε αυτή την περίπτωση, η ολοκλήρωση των εργασιών γίνεται για ώρες. 2, σελ. 27 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

σημαντικός παράγοντας

Στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την ακροαματική διαδικασία το θύμα θα πρέπει να εξηγηθεί με τη δυνατότητα δυνάμει του άρθρου. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι συνέπειες αυτών των ενεργειών. Ο κώδικας δεν αποτελεί ένδειξη σχετικά με τις προθεσμίες που πραγματοποιήθηκε συμφιλίωσης. Είναι να πιστεύουμε ότι μπορεί να συμβεί για να διαγράψετε τα εξουσιοδοτημένα πρόσωπα στην αίθουσα σύσκεψη, όπου θα ενεργεί ποινή. Σε αυτήν την περίπτωση, μια αναλογία με την τέχνη. 20 ώρες. 2 Κώδικα.

νομική μορφή

Art. 25 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας εφαρμόζεται σε περιπτώσεις κατά τις οποίες:

1. Ποινική δίωξη πραγματοποιείται για πρώτη φορά σε σχέση με το θέμα της εγκληματικότητας.
2. Ένα πρόσωπο κατηγορούμενου ή ύποπτου πράξη ελάσσονος ή μέτριας σοβαρότητας.

Νομικές προϋποθέσεις για τον τερματισμό των διώξεων:

1. Ποινικό υλικό. Αυτά περιλαμβάνουν συνδιαλλαγής, η οποία θα πρέπει να είναι εθελοντική και ισχύει, καθώς και την εξομάλυνση της εγκληματικότητας που υπόκεινται ζημία που προκλήθηκε στο θύμα.

2. Ποινική διαδικασία. Δεδομένου ότι είναι:

• δήλωση θύματος (εκπρόσωπος)?
• κατάλληλη απόφαση από εξουσιοδοτημένο πρόσωπο εντός της δικαιοδοσίας του?
• συγκατάθεση Εισαγγελέα κατά τη λήψη απόφασης από τον ερευνητή ή τον ερευνητή?
• τήρηση των διαδικαστικών μορφή.

αποζημίωση

Έχει αστικής φύσεως. Αποκατάσταση της ζημίας που προκλήθηκε στο θύμα, συνοδεύεται πάντα από τη μετάνοια και την παραίτηση από περαιτέρω παραβιάσεις των νομοθετικών κανόνων. Στο πλαίσιο αυτό, θα πρέπει να δώσουν προσοχή στην τέχνη. 76 του Ποινικού Κώδικα. Ισχύει μόνο για τα άτομα που έχουν διαπράξει κάποιο έγκλημα για πρώτη φορά. Σύμφωνα με την αποκατάσταση θα πρέπει να γίνει κατανοητό το πραγματικό αποκατάσταση των δικαιωμάτων του θύματος, τα οποία έχουν παραβιαστεί, ή αποζημίωση σε οποιαδήποτε μορφή ή προκληθεί στην περιουσία, την οποία κατέχει, η υλική ζημία, καθώς και την ηθική βλάβη. Η διάταξη αυτή περιλαμβάνεται στο άρθρο. 15 του Αστικού Κώδικα. Σε αυτό το ποσοστό το πρόσωπο του οποίου το δικαίωμα έχει παραβιαστεί μπορεί να απαιτήσει πλήρη αποζημίωση για τις ζημίες που προκλήθηκαν σ 'αυτόν, εκτός αν η σύμβαση ή ο νόμος προβλέπει αποζημίωση σε μικρότερο μέγεθος. Σύμφωνα με το άρθ. 152, σημ. 5, ο πολίτης του οποίου τα δεδομένα δυσφήμιση του είχαν εξαπλωθεί καλή θέληση, την τιμή, την αξιοπρέπεια, μπορεί (με διάψευση των πληροφοριών αυτών) να ζητήσει αποζημίωση και ηθική βλάβη που προκύπτουν ως αποτέλεσμα των πράξεων αυτών.

Επεξήγηση των όρων

Το θύμα (ή ο εκπρόσωπός του) να καθορίζει αυτοτελώς τις μορφές και τις μεθόδους της βλάβης εξομάλυνσης. Στο άρθρο. 42 εξηγεί την έννοια του ΚΚΚ. Σύμφωνα με τον κανόνα, το θύμα είναι ένας φυσικών προσώπων που έχει υποστεί ως αποτέλεσμα ενός ηθικού εγκλήματος, υλικών και σωματική βλάβη. Το θέμα αυτό μπορεί επίσης να είναι ένα νομικό πρόσωπο, εάν έχει υποστεί βλάβη η περιουσιακά στοιχεία ή τη φήμη των επιχειρήσεων. Για κάθε έναν από αυτούς τους τύπους των ζημιών μπορεί να εφαρμοστεί συγκεκριμένη μέθοδος εξομάλυνσης. Ο όρος αυτός έρχεται σε αντίθεση με την αποζημίωση προϋποθέτει μια ευρύτερη βαθμό ελευθερίας εκτιμήσεως κατά τον καθορισμό των μεθόδων και των ποσοτήτων που αποκαθιστά απομειωμένες τραυμάτισε το δεξί. Οι δράσεις που αποσκοπούν στην αποκατάσταση, πρέπει κατ 'ανάγκη να είναι νόμιμη, κοινωνικά χρήσιμη και δεν παραβιάζει τα συμφέροντα τρίτων.

δήλωση θύματος

Είναι, επίσης, η ολοκλήρωση της νομικής βάσης της ποινικής δίωξης. Η δήλωση πρέπει να αναφέρει το αίτημα για την ολοκλήρωση της παραγωγής, το γεγονός ότι η συμφωνία έγινε. Η εργασία αυτή αποτελεί ένα σημαντικό διαδικαστικό έγγραφο. Στο πλαίσιο αυτό, η αίτηση πρέπει να καταγραφεί σωστά. Συνήθως, αυτό γίνεται στα πρακτικά της ανάκρισης ή να κατευθύνει τη δίκη. Η αίτηση μπορεί να καταγράφεται ως ξεχωριστό διαδικαστικό έγγραφο. Είναι επισυνάπτεται στο φάκελο της υπόθεσης.

Οι ενέργειες των εξουσιοδοτημένων προσώπων

Οι συνθήκες που σχετίζονται με την πραγματική βούληση του θύματος (εκπρόσωπος) πρέπει να διευκρινιστεί, σε συνδυασμό με τα γεγονότα δείχνουν ότι η συμπεριφορά των ατόμων είναι εθελοντική και συνειδητή. Στην περίπτωση αυτή, οι διατάξεις του Συντάγματος που επέβαλαν οι κρατικές αρχές σχετικά με την υποχρέωση να διασφαλίζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες του ανθρώπου και του πολίτη. Μετά τον κανόνα, ο ερευνητής, ο εισαγγελέας, το δικαστήριο, ο ερευνητής θα πρέπει να προκαλέσει ένα πρόσωπο που κατηγορείται ή υπάρχουν υποψίες για ένα έγκλημα, και το θύμα. Τα εξουσιοδοτημένα άτομα υποχρεούνται να αποσαφηνιστεί το νόμο που ορίζει το άρθρο 25 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τα αποτελέσματα της συμφιλίωσης. Ποινική δίωξη στο πρόσωπο και εξήγησε τις προϋποθέσεις για την εκτέλεσή του (αποκατάσταση). Αυτοί, μαζί με το γεγονός της συμφιλίωσης τεκμηριωμένη.

αστικές διαδικασίες

Το θύμα θα πρέπει να ενημερώνεται για τα δικαιώματά του μετά το τέλος της δίωξης. Συγκεκριμένα, αν υπάρχουν προϋποθέσεις για την απαλλαγή από την ευθύνη σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα ένα πρόσωπο που μπορεί να τους φέρει σε αστικές διαδικασίες. Επιπλέον, ο ύποπτος ή εναντίον του οποίου κατηγορείται η δίωξη έχει ολοκληρωθεί, είναι αναγκαίο να διευκρινιστεί ότι οι δηλώσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σχετίζονται με την υποχρέωση αποζημιώσεως, σύμφωνα με το νόμο μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον του σε μια αστική διαδικασία.

Το καθήκον του εισαγγελέα

Με αυτό το επίσημο τέλος διαπραγμάτευσης στη δίωξη σε σχέση με:

1. Συμφιλίωση με τα θύματα.
2. Έμπρακτη μετάνοια.
3. Η δυνατότητα διόρθωσης ένα πρόσωπο που δεν έχει συμπληρώσει την ηλικία ενηλικίωσης, με το να υποβληθεί σε αναγκαστικά μέτρα των εκπαιδευτικών επιρροής.

Ο εισαγγελέας πρέπει να ελέγξει διεξοδικά τα διαθέσιμα υλικά της υπόθεσης, αλλά δεν περιορίζονται μόνο εξοικείωση με την απόφαση του ανακριτή ή του ερευνητή. Το εξουσιοδοτημένο πρόσωπο πρέπει να αποδείξει την απόδειξη του γεγονότος της διάπραξης παράνομων πράξεων, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις που ορίζονται στο νόμο για να σταματήσει η δίωξη. Επιπλέον, ο εισαγγελέας είναι υποχρεωμένος να ελέγξει κατά πόσον η δήλωση του θύματος που ενεργεί ως αποτέλεσμα της παράνομης επιρροή σε αυτόν.

συμπέρασμα

Παύση της παραγωγής, το δικαστήριο εκδίδει κατάλληλο ορισμό, τον ερευνητή, τον εισαγγελέα, τον ανακριτή - την απόφαση. Αντίγραφο αποστέλλεται στο θύμα, την αστική εναγομένου και πολιτικό. Στο τέλος της ποινικής διαδικασίας σε σχέση με τη συμφωνία των μερών, αποκατάσταση των διαδικαστικών εξόδων πραγματοποιείται σε μία ή και στις δύο πλευρές. Αυτή η θέση βρίσκεται σε αυτήν την τεχνολογία. 132 h. 9 CPC. Απόφαση σχετικά με την καταγγελία της ποινικής διαδικασίας μπορεί να ασκηθεί έφεση. Η διαδικασία για την αμφισβήτηση της διαδικαστικό έγγραφο που Χρ. 16 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Το σώμα που αποφασίζει για την επιδίωξη της τελειότητας, μπορεί να οριστεί συγκεκριμένη προθεσμία, μετά την οποία οι συμμετέχοντες της παραγωγής (του θύματος και του δράστη) καλείται και πάλι. Ένας αξιωματικός έρευνα ή ερευνητής πρέπει να καθορίσει αν η επιτεύχθηκε συμφωνία μεταξύ των μερών, καθώς και εκτελούνται αν ο κατηγορούμενος ή ο ύποπτος δεσμεύσεις για αποκατάσταση. Η έρευνα αυτή μπορεί να καταγγελθεί από θετική απάντηση, σε μια αρνητική παραγωγή συνεχίζεται.