Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων στον κώδικα διοικητικών παραβάσεων

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά στις υπάρχουσες μορφές των νομικών διαδικασιών. Αυτό οφείλεται τόσο στη διαφορά στην νομική ρύθμιση, καθώς και με την πρακτική του νόμου.

Τι είναι

Επί του παραδεκτού των αποδεικτικών στοιχείων και ενδιαφέρον είναι δύο στοιχεία:

• η νομιμότητα της παραγωγής της, με την τήρηση όλων των διαδικασιών που προβλέπονται?
• σημασία σε μια συγκεκριμένη περίπτωση, το δικαστήριο μπορεί να εξετάσει αυτό ή εκείνο στοιχεία που ασκούν επιρροή στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Ποια παραδείγματα μπορούν να δοθούν;

Για παράδειγμα, τα στοιχεία που λαμβάνονται κατά τη διάρκεια της αναζήτησης, χωρίς δικαστική απόφαση, οι εξαιρετικές περιστάσεις στην προκειμένη περίπτωση δεν ήταν διαθέσιμα. Δεν λαμβάνουν υπόψη.

Όσο για τη σημασία της επιβεβαιώνοντας τις περιστάσεις που επικαλούνται οι συμμετέχοντες στη διαδικασία. Σε μια ποινική υπόθεση αποδείξεις υποστηρίζει το πρότυπο κατάλογο των περιστάσεων δυνάμει του άρθρου. 73 CPC. Για παράδειγμα, μαρτυρίες που αποδεικνύουν την αθωότητα.

πολιτικής δικονομίας

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδείξεων σε αστικές δίκες είναι ένα σημαντικό χαρακτηριστικό. Η διαδικασία της συλλογής και της αξιολόγησης του υψηλού βαθμού τυποποίηση.

Για παράδειγμα, η επιβεβαίωση ενός ατόμου μπορεί να είναι μόνο ITU αναφορά αναπηρίας που εκδίδονται ως αποτέλεσμα της διαδικασίας που προβλέπεται.

Η μαρτυρία στις περιπτώσεις όπου δεν υπάρχει κανένας τρόπος για να επιβεβαιώσει τα στοιχεία τεκμηριωμένα. Αν δεν υπάρχουν συνοδευτικά έγγραφα, μαρτυρίες αντικατάστασή τους δεν επιτρέπεται. Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδείξεων σε αστικές διαδικασίες καθορίζονται από το δικαστήριο.

Ορίζει: ποια γεγονότα, που έχουν επιβεβαιώσει ότι είναι αποδεκτό, και ότι - δεν υπάρχει. Ακόμη και εντός της ίδιας κατηγορίας των περιπτώσεων η λίστα των περιστάσεων και γεγονότων που πρέπει να αποδειχθεί, είναι διαφορετική.

διαδικασίες διαιτησίας

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων σε διαδικασία διαιτησίας χαρακτηρίζονται από σχεδόν το ίδιο, αλλά έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά. Μερικά προκαλούνται από τους διαδικαστικούς κανόνες, τους άλλους - πρακτικές που έχουν αναπτυχθεί από τα δικαστήρια.

Για παράδειγμα, είναι αποδεκτό να ζητήσει από το δικαστήριο να επισυνάψετε έγγραφα από τη δικογραφία, στο πλαίσιο αστικής δίκης είναι αβέβαιη.

Την ίδια στιγμή η ετυμηγορία ως αποδεικτικό στοιχείο επιβεβαιώνει αναμφίβολα μόνο το γεγονός ενός συγκεκριμένου αδικήματα πρόσωπο. Για πληροφορίες, τα στοιχεία που αναφέρονται στις αποφάσεις της διαιτησίας, αστικές και διοικητικές υποθέσεις, μπορεί μόνο να ληφθεί υπόψη, και αυτό είναι σωστό, δεν είναι η υποχρέωση του δικαστηρίου. Εξαίρεση - στην πραγματικότητα συμμετείχαν τα ίδια πρόσωπα. Υποχρεωτική συμβολαιογραφικές πράξεις, εφόσον δεν ακυρώνονται.

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων στο πλαίσιο της διαδικασίας απαιτεί τα μέρη δηλώνουν ρητά τη διαφωνία τους με τις συγκεκριμένες δηλώσεις.

ποινική διαδικασία

Το κύριο έργο - για να συλλέξει όλες τις πληροφορίες που μπορεί να επαληθευτεί. Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων που αφορούν, πρώτα απ 'όλα, τα δικαιώματα των πολιτών και των οργανώσεων. Ειδικότερα, η άδεια του δικαστηρίου για να πραγματοποιήσει μια σειρά δράσεων έρευνας, καθώς και η πρόσβαση σε νομική βοήθεια.

Εφαρμόστε ένα τυποποιημένο σύνολο:

• αναγνώσεις τους ενδιαφερόμενους?
• γνωμοδοτήσεις των εμπειρογνωμόνων και ειδικών?
• τα έγγραφα που υπέβαλαν τα μέρη και ζήτησε ένα δικηγόρο, ερευνητής, εισαγγελέας και δικαστής.

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων μπορεί να αμφισβητηθεί από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς στη διαδικασία, ιδίως η καταγγελία και κατά τη διάρκεια της εξέτασης της ουσίας, και όχι μία φορά.

δεν περιορίζουν το δικαίωμα υπεράσπισης ή διαπράττουν άλλες παραβιάσεις των κανόνων, το σώμα έρευνας Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ή το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να αποδίδουν το περιεχόμενο του κάθε εγγράφου. Για παράδειγμα, έχει το δικαίωμα να λάβει υπόψη το συμπέρασμα του γιατρού για την υγεία του ενδιαφερομένου. Μπορείτε να το κάνετε χωρίς τη βοήθεια της ITU.

Εξαιτίας αυτής της δυνατότητας, το παραδεκτό και την καταλληλότητα των αποδείξεων σε αστικές διαδικασίες οδηγούν συχνά σε σύγχυση Ποινικολόγων.

Η εξέταση των διοικητικών υλικών

σύστημα αξιολόγησης είναι χτισμένο με παρόμοιο τρόπο με την ποινική διαδικασία:

• σαφής λίστα για να αποδείξει τα πραγματικά περιστατικά?
• Τα στοιχεία αυτά πρέπει να παρέχονται από τον κατηγορούμενο αρχή?
• η μήνυσε πρόσωπο που έχει το δικαίωμα, αλλά όχι την υποχρέωση να αποδείξει την αθωότητά του.

Τι περιλαμβάνεται στον κατάλογο των υποχρεωτικών απόδειξη;

• το γεγονός του ατυχήματος?
• δράστες είναι άτομα?
• περιστάσεις, όπως επιβαρυντικές και ελαφρυντικές?
• περιστάσεις που είναι λόγοι για την άρνηση του ανοίγματος της υπόθεσης ή της λήξης του?
• χρηματική αποτίμηση των ζημιών?
• άλλες περιστάσεις που η αρχή ή το δικαστήριο κρίνει ότι είναι απαραίτητο για να μάθετε.

Επί του παραδεκτού και της καταλληλότητας των αποδεικτικών στοιχείων στον κώδικα διοικητικών παραβάσεων είναι χτισμένο σε μια αξιολόγηση της ορθότητας των ενεργειών των υπαλλήλων που είναι υπεύθυνοι για την ποινική δίωξη.

Την εκτέλεση ορισμένων διαδικασιών

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να καθορίσουν τον τρόπο πλήρη και ορθή συνταχθεί. Η δεύτερη - αν δεν έχει εμπλακεί από ένα πρόσωπο για να προστατεύσουν τον εαυτό τους. Για παράδειγμα, δεν υπάρχει τίποτα το δικαίωμα να εξηγήσει δεν μιλούν για τον εαυτό τους ή να λάβουν νομική συνδρομή. Συμμετοχή του προσώπου που υποβάλλει την αναφορά για την ορθή σήμα, μπορεί να εξουδετερώσει στην πραγματικότητα όλες τις προσπάθειες των υπαλλήλων. Εάν το πρωτόκολλο δεν έχει δοθεί ή αρνήθηκαν να δώσουν την ευκαιρία να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους, θα πρέπει να γράψετε αμέσως καταγγελία στο γραφείο του εισαγγελέα.

Ποιος δεν επέτρεψε τη συμμετοχή μάρτυρες και να προβαίνει σε έλεγχο της σκηνής μέσω της λήψης, όπως κάμερες. Οι πολίτες μπορούν επίσης να κάνουν τις δικές τους αρχεία, τα οποία στη συνέχεια το δικαστήριο θα επισυνάπτει στον φάκελο. Σε κάθε περίπτωση, όπως εξήγησα στο Ανώτατο Δικαστήριο σε πρόσφατες υποθέσεις που αφορούν τη στέρηση της άδειας οδήγησης.

Η βάση της υπόθεσης είναι συχνά οι εποπτικές αρχές που διενεργούν τον έλεγχο. Παραβίαση των κανόνων συμπεριφοράς - δεν είναι αρκετά για να τα χρησιμοποιήσουν σε περίπτωση διοικητικής ευθύνης λόγο.

Μια ξεχωριστή διαδικασία - Εξέταση

Όλα τα ενδιαφερόμενα δίνεται η ευκαιρία να θέσουν ερωτήσεις στον πραγματογνώμονα, να αμφισβητήσει έναν εμπειρογνώμονα, να ζητήσει τον διορισμό άλλου προσώπου όπως αυτόν. Η μη συμμόρφωση με τους κανόνες αυτούς μπορεί να δώσει λόγους για την ακύρωση των αποτελεσμάτων της εξέτασης των ψευδών.

Έτσι, το παραδεκτό και την καταλληλότητα των αποδεικτικών στοιχείων - ένα σοβαρό θέμα που επηρεάζει την απόφαση σχετικά με την υπόθεση.