Ευαγγέλιο της συζύγου του Ιησού μπορεί να σφυρηλατηθεί

Καθηγητής του Χάρβαρντ Κάρεν Λ Ο βασιλιάς πρωτοσέλιδα των εφημερίδων από άρθρα εφημερίδων σε όλο τον κόσμο το 2012, όταν είπε την ύπαρξη μικροσκοπικών πάπυρο, σύμφωνα με την οποία ο Ιησούς ήταν παντρεμένος. Τεχνούργημα φάνηκε σχισμένη σελίδα από το μυθιστόρημα «Ο Κώδικας Ντα Βίντσι» Dena Brauna. Τώρα, όμως, ο καθηγητής παραδέχεται ότι είναι πιο πιθανό ψεύτικο. Νέα έρευνα για την προέλευση του παπύρου έκανε να αλλάξει εντελώς το μυαλό τους και να αποδεχθεί ότι το πιθανότερο είναι πλαστό.

Συγκλονιστική δήλωση στο Διεθνές Συνέδριο της Κοπτικής Σπουδών

Τον Σεπτέμβριο του 2012, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ Karen L. King, ο οποίος διδάσκει την ιστορία της παλαιοχριστιανικής περιόδου, συγκλόνισε την ακαδημαϊκή κοινό στο Διεθνές Συνέδριο της Κοπτικής Σπουδών, περιγράφει λεπτομερώς ένα τμήμα των αιγυπτιακών παπύρων, το οποίο περιείχε την πρώτη γνωστή απόδειξη ότι ο Ιησούς ήταν παντρεμένος. Στο τέταρτο από τα οκτώ ελλιπείς γραμμές, οι οποίες περιέχονται σε πάπυρο, ήταν τα λόγια, «ο Ιησούς τους είπε:» Η γυναίκα μου, «» και στην επόμενη γραμμή: «Αυτή μπορεί να είναι μαθητής μου» Ο βασιλιάς τόνισε ότι «Ευαγγέλιο της συζύγου του Ιησού» δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόδειξη ότι ο ιστορικός Ιησούς ποτέ παντρευτεί, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτή. Παρ 'όλα αυτά, ήταν βέβαιος ότι το τεχνούργημα είναι αυθεντικό, δεδομένου ότι η ανάλυση των δύο εμπειρογνωμόνων στον τομέα επεσήμαναν το γεγονός ότι αυτό το αρχαίο πάπυρο.

δημόσια αντίδραση

Η δήλωση αυτή προκάλεσε αμέσως αντιπαραθέσεις, γιατί στην πραγματικότητα αλλάζει το Χριστιανισμό και το σύνολο της γνώσης μας γι 'αυτό. Το Βατικανό κάλεσε τον πάπυρο σύγχρονη πλαστογραφία. Ορισμένοι συνάδελφοί του βασιλιά, αμφισβήτησε την αυθεντικότητα του τεχνούργημα, επεσήμανε τα γραμματικά λάθη στον πάπυρο, που δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει ανεκτό φορέα κοπτική διάλεκτο. Θεωρήθηκε ότι ο πάπυρος μπορεί να αντιγραφεί από άλλο αρχαίο κείμενο - το Ευαγγέλιο του Θωμά. Ωστόσο, το 2014 στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ δημοσίευσαν τα αποτελέσματα της ανάλυσης ραδιενεργού άνθρακα και άλλων επιστημονικών τεστ που δεν βρήκε στοιχεία της κατασκευής. Ο πάπυρος έχει χρονολογηθεί στον έβδομη ή όγδοη αιώνα μ.Χ., και η σύνθεση του μελανιού ταιριάζει αυτή τη φορά.

αποκαλυπτικό άρθρο

Ένα νέο άρθρο που γράφτηκε από τον δημοσιογράφο Ariel Sabar, η οποία εμφανίστηκε στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού Atlantic, που ονομάζεται πάπυρο ψεύτικο. Παρά το γεγονός ότι ο βασιλιάς έχει επιβεβαιώσει ότι είδε την απόδειξη της αγοράς το 1999, του ιδιοκτήτη τεχνούργημα, ο οποίος θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του, δεν είχε πολλά να εντοπίσει περαιτέρω την προέλευσή του. Sabar, όμως, προέβη σε διεξοδική έρευνα σχετικά με τον ιδιοκτήτη και να ανακαλύψει το όνομά του. Βρήκαν Valter Frits, ο οποίος ζει στη Φλόριντα.

Ποιος ήταν ο ιδιοκτήτης του τεχνούργημα;

Σύμφωνα με τον Fritz, αγόρασε το τεχνούργημα τον Νοέμβριο του 1999, μαζί με άλλους παπύρους με επιχειρηματικό εταίρο του Hans-Ulrich Laukampa, ο οποίος πέθανε το 2002. Ωστόσο, οι συγγενείς και οι φίλοι Laukampa είπε ότι ποτέ δεν ενδιαφέρεται για αρχαιότητες, και δεν ήταν στη Γερμανία σε μια εποχή που, σύμφωνα με το Fritz, υπήρξε μια πώληση πάπυρο. Τα έγγραφα της ιδιοκτησίας του τεχνούργημα είναι πιθανό να κατασκευαστεί επίσης.

Fritz παραδέχθηκε ότι ήταν ο ιδιοκτήτης του παπύρου, αλλά αρνήθηκε κατηγορηματικά ξάρτια του. Ο ίδιος εγγυάται ότι ούτε αυτός ούτε οποιοσδήποτε τρίτος δεν θα παραποιηθεί, δεν έχουν αλλάξει και δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία άλλη χειραγώγηση των αντικειμένων και επιγραφές σε αυτό από τότε που αγοράσατε. Ωστόσο, Fritz, ο οποίος μελέτησε Αιγυπτιολογίας και Κοπτικής γλώσσας στα τέλη της δεκαετίας του 1980 - αρχές του 1990 στο Βερολίνο, και στη συνέχεια έτρεξε μια εταιρεία που παρέχει υπηρεσίες σε συλλέκτες, έχει τη γνώση και την ικανότητα να διενεργούν τέτοιους χειρισμούς.

η δυνατότητα της παραποίησης

Αν και επιστημονικές δοκιμές στο συμπέρασμα ότι ο πάπυρος είναι της αρχαίας προέλευσης, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν εμπίπτει στα χέρια του σύγχρονου πλαστογράφος. Το άρθρο λέει ότι κάποιος θα μπορούσε να πάρει ένα κομμάτι της αρχαίας πάπυρο (ίσως ακόμη και σε EBay, όπου αντίκες είναι συνήθως πωλούνται σε δημοπρασία), αναμείξτε το μελάνι σύμφωνα με τις παλιές συνταγές και ανεκτά αντιγραφή Κοπτική στυλ, ειδικά αν αυτός ο άνθρωπος είχε κάποια επιστημονική κατάρτισης.

Συμπεράσματα καθηγητής του Χάρβαρντ

Μετά την ανάγνωση των άρθρων και μελετώντας τα σαφή σημάδια της κατασκευής βασιλιά παραδέχθηκε, λέγοντας ότι το κομμάτι - είναι πιο πιθανό ένα ψεύτικο. Παραδέχτηκε ότι ποτέ δεν είχε διερευνηθεί, όπου Fritz πήρε το τεχνούργημα, και δεν προσπάθησε να ελέγξει τη γνησιότητα των εγγράφων που παρείχε σχετικά με την υποτιθέμενη προέλευση του παπύρου. Ο βασιλιάς είπε ότι θα γίνει μια άλλη δοκιμή, η πιο ότι πάπυρο θα μπορούσε ακόμα να αποδειχθεί για να είναι αληθινό, παρά το γεγονός ότι η ιστορία της καταγωγής του δεν είναι απολύτως σαφής.

Παρά τις αποκαλύψεις, ούτε ο βασιλιάς, ούτε οι εκπρόσωποι του Χάρβαρντ δεν πρόκειται να εκτυπώσετε μια ανάκληση. Οι συντάκτες σημείωσε σε δήλωσή του ότι αποφεύγουν να αναλάβουν δεσμεύσεις για το θέμα της γνησιότητας του θραύσματος πάπυρο. Οι συντάκτες είπε ότι, δεδομένου ότι το περιοδικό δεν αναφέρει τη θέση της για το θέμα αυτό, τώρα πάρα πολύ, δεν είναι απαραίτητο να προβεί σε δήλωση.

Ωστόσο, ο βασιλιάς είπε ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί από την εργασία τους. Σύμφωνα με την ερευνητική εργασία της παραδέχεται πάντα το ενδεχόμενο της πλαστογράφησης. «Έχω πάντα αντιληπτή ως μια επιστήμη συζήτηση, - λέει. - που εκφράζουν καλύτερα τις ιδέες σας, και τότε οι άνθρωποι κάνουν νέες ιδέες και αποδείξεις. Αλλά ακόμα συνέχισε να εργάζεται. " Ωστόσο, ο βασιλιάς είπε ότι κατάλαβε ένα πράγμα. Ποτέ δεν θα συμφωνήσει να συνεργαστεί με αντικείμενα από ανώνυμους ιδιοκτήτες.