Οι μέθοδοι υπολογισμού του ΑΕΠ

Παρά το γεγονός ότι το ΑΕΠ φαίνεται ότι οι άνθρωποι μακριά από την οικονομία, κάτι που βρίσκεται έξω από την κατανόηση, στην πραγματικότητα, ο υπολογισμός του ΑΕΠ είναι σχετικά απλή. Φυσικά, δεν μπορούμε να πούμε ότι το ποσοστό αυτό είναι χωρίς μειονεκτήματα, επειδή δεν ευθύνονται για πολλά από τα υποκειμενικά στοιχεία της οικονομικής ανάπτυξης, όπως η εξειδίκευση της παραγωγής, η ένταση της έρευνας, κ.λπ. Ωστόσο, το ΑΕΠ, ως δείκτη, που υπολογίζεται σύμφωνα με τις αυστηρές μαθηματικές κανόνες, μπορεί να υπολογιστεί με αρκετή ακρίβεια, παρά το τεράστιο μέγεθος της εθνικής οικονομίας. Από τη σύγκριση των διαφόρων οικονομιών μπορεί επίσης να γίνει με αρκετή ακρίβεια. Αρκεί να συγκρίνουμε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ σε όρους δολαρίου. Επιπλέον, όλες οι μέθοδοι υπολογισμού ΑΕΠ δώσει το ίδιο αποτέλεσμα, το οποίο είναι πολύ βολικό για τη χρήση των δεικτών σε αναλυτικούς υπολογισμούς.

Συνολικά μέχρι σήμερα, υπάρχουν τρεις μέθοδοι προσδιορισμού του ΑΕΠ. Η πρώτη μέθοδος είναι η κλασσική, είναι μια απλή προσθήκη του επιπλέον κόστους που δημιουργείται σε οικονομία για ορισμένο χρονικό διάστημα. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο υπολογισμός του ΑΕΠ δεν θεωρείται κόστος των πρώτων υλών που χρησιμοποιούνται στην παραγωγική διαδικασία. Σε αντίθετη περίπτωση, θα εξετάσει το κόστος πολλές φορές - την πρώτη φορά ως τελικό προϊόν, για δεύτερη φορά, ως μέρος του κόστους του τελικού προϊόντος. Έτσι, το ΑΕΠ μπορεί να υπολογιστεί προσθέτοντας το οικονομικό αποτέλεσμα της κάθε οικονομικής οντότητας. Δηλαδή, ο υπολογισμός λαμβάνει υπόψη μόνο το κόστος που η εταιρεία πρόσθεσε, παρά την πλήρη αξία του προϊόντος.

Αν νομίζετε ότι αυτή η μέθοδος είναι λίγο συγκεχυμένη, μπορεί να θέλετε να εξετάσει άλλες μεθόδους υπολογισμού του ΑΕΠ. Η λεγόμενη μέθοδο δαπανών τώρα χρησιμοποιείται πιο συχνά από τους επαγγελματίες στον τομέα της μακροοικονομίας. Σύμφωνα με τη μέθοδο αυτή, το σύνολο του ΑΕΠ της χώρας χωρίζεται σε τέσσερα κύρια μέρη: τις δαπάνες των νοικοκυριών, δηλαδή απλών καταναλωτών, οι δαπάνες των επιχειρήσεων, δηλαδή, των επενδύσεων, των κρατικών δαπανών και των εθνικών οικονομικών σχέσεων με ξένες χώρες.

Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ένα πολύ απλό σύστημα. Το μόνο που δεν έχει περάσει από τα νοικοκυριά που επενδύονται επιχειρήσεις, σύμφωνα με τη δημόσια Keynes μακροοικονομικών δικαίου. Προσθέστε εδώ ένα άλλο κράτος να εισπράξει φόρους στον προϋπολογισμό και για λογαριασμό εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων, που αποτελούν την πρόσθετη ζήτηση. Στο ανοιχτό ekonmoike πρόσθετη ζήτηση διαμορφώνεται επίσης zangranitsey αν οι εξαγωγές υπερβαίνουν τις εισαγωγές, να αντιστρέψει τις απαιτήσεις κατάσταση, και ως εκ τούτου το ΑΕΠ, αντιθέτως, μειώνεται. Λόγω της απλότητας και της σαφήνειας της, η εξίσωση αυτή δεν χρησιμοποιείται μόνο για τον υπολογισμό του ΑΕΠ, αλλά και σε άλλες πιο σύνθετες μελέτες.

Τέλος, οι μέθοδοι για τον υπολογισμό του ΑΕΠ κλείνει τη μέθοδο του εισοδήματος. Αυτή η σπάνια χρησιμοποιούνται μέθοδο παρόμοια με την παρούσα δαπάνες από τη λογική. Όλα ΑΕΠ κατανέμεται μεταξύ των οικονομικών φορέων, παρέχοντας τους συντελεστές της παραγωγής, αλλά στην προκειμένη περίπτωση δεν θεωρούνται οι δαπάνες και τα έσοδα. Δεδομένου ότι το κόστος είναι ίσο με τα έσοδα, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Έτσι, σε αυτή την περίπτωση είναι αναγκαίο να καθοριστούν οι μισθοί τους (ατομικό εισόδημα. Πρόσωπα), το κέρδος (εταιρικού εισοδήματος), το ενδιαφέρον (για την παροχή των εισοδημάτων κεφαλαίου) και ενοικίαση (εισόδημα για την παροχή της γης).

Όπως μπορείτε να δείτε, οι μέθοδοι υπολογισμού του ΑΕΠ και η λογική τους δεν αντιπροσωπεύει τίποτα περίπλοκο. ΑΕΠ - που είναι το μόνο που έχει κάνει στην οικονομία τις κοινές προσπάθειες όλων των οικονομικών παραγόντων. Όταν αυτή η ΑΕΠ δεν περιλαμβάνει έσοδα από κερδοσκοπικές χρηματοπιστωτικές συναλλαγές, καθώς δεν αυξάνουν την πραγματική παραγωγή. Επιπλέον, το ΑΕΠ δεν περιλαμβάνει τη λειτουργία της πώλησης των ειδών από δεύτερο χέρι και τον πλούτο δώρο. Όλες αυτές οι δραστηριότητες είναι μόνο οι δείκτες της αναδιανομής του πλούτου προηγουμένως καταγραφεί. ΑΕΠ ισχυρίζεται, επίσης, ότι είναι μια αντανάκλαση της πραγματικής ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας , και σήμερα είναι η πιο κατάλληλη για τον εν λόγω δείκτη, αν και μακριά από το τέλειο.