Τύποι εκλογικά συστήματα: πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

Η παρουσία ενός δημοκρατικού καθεστώτος προβλέπει ρητά την επιλογή του βέλτιστου συστήματος εκλογές. Ανάλογα με το πώς οργανώνεται η διαδικασία διορισμού για τις θέσεις κρατικής διαχείρισης, διακρίνει τα είδη των εκλογικών συστημάτων: αναλογική, πλειοψηφικό, και μικτά. Αλλά ποιες είναι οι αρχές της διαφοροποίησης, ποια είναι τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους; Ας προσπαθήσουμε να εξετάσει.

Έννοια και είδη των εκλογικών συστημάτων

Όπως προαναφέρθηκε, η δημοκρατία σημαίνει ότι το μέρος των αρχών (ή κυριαρχία) στέλνει τους ανθρώπους να τους εκπροσώπους τους. Αυτή η μέθοδος διεξάγεται άμεσα ή έμμεσα. Η άμεση διαδικασία μεταφοράς βασίζεται σε εκλογές, όσο και έμμεσα - μέσω των ήδη εκλεγμένων αντιπροσώπων (όπως τις προεδρικές εκλογές στην κοινοβουλευτική δημοκρατία ή διαδικασία προκριματικών).

Κατά κανόνα, ένα δημοκρατικό κράτος, υπάρχει ένα σώμα της νομοθεσίας που διέπει τη διαδικασία μεταφοράς μέρους της εθνικής κυριαρχίας. Περιλαμβάνει κανόνες και τις τεχνικές που μπορεί να αναγνωριστεί ως νόμιμη, και τα οποία διαμορφώνονται ως αποτέλεσμα των νόμιμων αρχών. Όλα τα παραπάνω οδηγούν στο συμπέρασμα:

Το εκλογικό σύστημα - μια ειδική, νομικά καθορισμένη διαδικασία επιλογής των αντιπροσωπευτικών οργάνων.

Η ποικιλία των τεχνικών και των κανόνων μας επιτρέπει να αντλήσει τα ακόλουθα είδη εκλογικών συστημάτων: αναλογική, πλειοψηφικό, και αναμίχθηκαν.

Το αναλογικό σύστημα χαρακτηρίζεται από ένα μέγιστο εξέταση των απόψεων του εκλογικού σώματος. Η ουσία αυτού του είδους έγκειται στο γεγονός ότι οι ψηφοφόροι δίνουν την ψήφο τους για τα κόμματα που συμμετέχουν στις εκλογές. Την ίδια στιγμή στην πρώτη θέση βρίσκεται η φήμη του κόμματος ως σύνολο και όχι μεμονωμένα μέλη της. Η ομάδα επέστησε την προσοχή σε εκλογικό κατάλογο των μελών του κόμματος, που εκπροσωπούν τα συμφέροντα των ψηφοφόρων στα αιρετά όργανα της εξουσίας. Επίσης για αυτό το είδος της εγκατάστασης χαρακτηρίζεται από «το όριο εκλογές» στις εκλογές. Ο κανόνας αυτός επιτρέπει τη διέλευση των μεγαλύτερων κομμάτων. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ανάλογα με τους κανόνες του κράτους, το όριο μπορεί να ρυθμιστεί ως 1% (όπως, για παράδειγμα, στο Ισραήλ) και 12% (Σουηδία). Αυτό σημαίνει ότι το κόμμα, το οποίο έχει λάβει ψήφο του ένα μικρότερο ποσοστό της συμπάθειας εκλογικού σώματος, δεν περνά στον εκλεγμένο σώμα και τις εξερχόμενες φωνή της να πάει σε εκείνα τα μέρη που πέρασαν το όριο αυτό. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η διαδικασία μεταφοράς διεξάγεται κατ 'αναλογία των αριθμού που πληκτρολογήθηκε συμπάθεια ψηφοφόρων. Εξ ου και η ονομασία του συστήματος.

Πλειοψηφία. Σε αντίθεση με το πρώτο, δεν βασίζεται στη φήμη του κόμματος, αλλά και για τις προσωπικές ικανότητες του υποψηφίου που ορίζεται από αυτό. Η εκλογή λαμβάνει χώρα στις λεγόμενες «single-member». Επιπλέον, για κάθε κόμμα ένα εκλογική περιφέρεια διορίζει έναν εκπρόσωπο. Εκλογές πραγματοποιηθεί σε δύο στάδια: κατά τα δύο πρώτα φαβορί καθορίζονται κατά το δεύτερο - το επόμενο εκπρόσωπο των περιοχών μιας εντολής.

Ένα μικτό σύστημα. Η εμφάνιση του ήταν λόγω της ατέλειας των δύο πρώτων τύπων. Κατά γενικό κανόνα, τα κράτη που έχουν υιοθετήσει αυτό το είδος, χρησιμοποιήστε μόνο δύο συστήματα - και αναλογική και πλειοψηφικό.

Τύποι των εκλογικών συστημάτων - οι ελλείψεις

Πολιτικοί επιστήμονες και νομικών μελετητές έχουν επισημάνει ότι η χρήση μόνο της πλειοψηφίας ή ανάλογο σύστημα οδηγεί μόνο στη δημιουργία μερικών από τα προβλήματα.

Κατά τη στερέωση και τη λειτουργία του μόνο το πλειοψηφικό σύστημα παραβιάζει ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά της δημοκρατίας - «λαμβάνοντας υπόψη τη γνώμη της πλειοψηφίας στη θέση της μειοψηφίας.» Είναι η διάταξη που μια νίκη στις εκλογές ανήκει στο πρόσωπο που συλλέγεται το 50% συν μία ψήφο. Είναι κατανοητό ότι ο νικητής θα λάβει υπόψη στις δραστηριότητές τους τη γνώμη των υπόλοιπων ψηφοφόρων.

Σε αντίθεση με αυτή την ανεπάρκεια λειτουργεί αναλογικό σύστημα. Αλλά δεν είναι άψογη. κύριο μειονέκτημα της φαίνεται δυνατό σύνολο κόμματα που κέρδισαν τις εκλογές. Παρά το γεγονός ότι στην περίπτωση αυτή αντικατοπτρίζει μια πραγματική πολιτική κατάσταση, μπορεί να δημιουργήσει μια κατάσταση στην οποία θα ήταν αδύνατο να εκλέξει πρόεδρο (για παράδειγμα, σε μια κοινοβουλευτική δημοκρατία) ή να σχηματίσει κυβέρνηση.

Αυτοί οι τύποι των εκλογικών συστημάτων μπορεί να αντισταθμιστεί μόνο με τη χρήση του τρίτου τύπου - μια μέθοδο μικτού εκλογή. Και όλο και περισσότερες χώρες έχουν την τάση να το χρησιμοποιήσετε, συμπεριλαμβανομένης και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Τύποι των εκλογικών συστημάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία

Ανάλογα με τον οποίο το σώμα διαμορφώνεται, η νομοθεσία RF εφαρμόζει διαφορετικές μεθόδους εκλογής. Έτσι, χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του προέδρου RF στο πλειοψηφικό σύστημα. Στο σχηματισμό της Κρατικής Δούμας - μικτή, και το Συμβούλιο Ομοσπονδία - τον ορισμό των επικεφαλής των νομοθετικών και εκτελεστικών αρχών της Ομοσπονδίας.

Με τη σειρά τους, τα θέματα της Ομοσπονδίας καθώς χρησιμοποιούν ένα μικτό σύστημα, χαρακτηριστικό της Κρατικής Δούμας. Στην περίπτωση αυτή, το 50% θα πρέπει να εκλέγεται από το πλειοψηφικό σύστημα, το 50% - από την αναλογική. Κατά συνέπεια, οι τύποι των εκλογικών συστημάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία εκπροσωπείται από δύο τύπους - πλειοψηφία και μικτά. Μια τέτοια προσέγγιση οφείλεται στην πρακτική ανάγκη για αποτελεσματική διαμόρφωση των σωμάτων σε ημι μέσα Δημοκρατίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Συνοψίζοντας όλα τα παραπάνω, θα πρέπει να σημειωθεί: η έννοια και τα είδη των εκλογικών συστημάτων διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση των κυβερνήσεων και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων της εκπροσώπησης και της διαχείρισης των υποθέσεων της χώρας.