Ανώτατο Δικαστήριο. Διαιτητικό Δικαστήριο

Οι διαδικασίες απαραδέκτου αποτελούν σημαντικό μέρος της δικαστικής διαδικασίας. Σύμφωνα με τους νόμους της Ρωσίας μπορεί να ασκηθεί από δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας, διαιτησίας. Ταυτόχρονα, η διαδικασία των διαδικασιών αναιρέσεως έχει αποχρώσεις ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες των δραστηριοτήτων συγκεκριμένων δικαστικών ιδρυμάτων. Ποια είναι τα ειδικά χαρακτηριστικά των καθηκόντων που επιλύουν; Ποιοι δικαστικοί θεσμοί διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στις διαδικασίες ακύρωσης;

Ποια είναι η ουσία της διαδικασίας αναίρεσης;

Πρώτα απ 'όλα, ας εξετάσουμε την ουσία των όρων που σχετίζονται με τις εν λόγω διαδικασίες. Η κύρια λειτουργία στην περίπτωση αυτή ασκείται από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο - όργανο που ασκεί τις δραστηριότητές του στο πλαίσιο του σχετικού τύπου παραγωγής. Στη ρωσική νομοθεσία, αφορά την προσφυγή των διαδίκων στο τρίτο δικαστήριο - μετά τα όργανα που εξέτασαν την υπόθεση επί της ουσίας, καθώς και το εφετείο. Ποιος είναι ο σκοπός αυτής της έφεσης;

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζει διάφορες καταγγελίες και ισχυρισμούς σχετικά με τις αποφάσεις άλλων δικαστικών θεσμών που τέθηκαν σε ισχύ. Προκειμένου να κινηθεί η διαδικασία ακύρωσης, ο διάδικος πρέπει να καταθέσει κατάλληλη καταγγελία απευθείας στο δικαστήριο. Αυτό πρέπει να γίνει εντός 6 μηνών από την έναρξη ισχύος της απόφασης, η οποία αποτελεί αντικείμενο προσφυγής στο πλαίσιο του εν λόγω μηχανισμού.

Η απόφαση του ανασταλτικού δικαστηρίου μπορεί να είναι η ακύρωση της δικαστικής πράξης του πρώτου ή του δεύτερου βαθμού, εφόσον αποσαφηνίζονται οι παραβιάσεις των κανόνων δικαίου που επηρεάζουν το αποτέλεσμα της εξέτασης της υπόθεσης χωρίς την εξάλειψη της οποίας δεν είναι δυνατή η αποκατάσταση, καθώς και η προστασία των παραβιασθέντων δικαιωμάτων, ελευθεριών και συμφερόντων των πολιτών.

Διαδικασία απαραδέκτου στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας

Ας εξετάσουμε τις βασικές αποχρώσεις που χαρακτηρίζουν την διαδικασία ακύρωσης στα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας, από την άποψη της νομοθετικής ρύθμισης αυτής της διαδικασίας.

Καταρχήν, πρέπει να σημειωθεί ότι οι κύριες λειτουργίες, σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εκτελούνται από τα ανώτατα δικαστήρια του αντικειμένου της ομοσπονδίας. Τα Presidiums εκτελούν το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας σε αυτή την περίπτωση. Το Ανώτατο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο μπορεί, με τον άμεσο ρόλο αυτών των δομών, να επανεξετάσει υποθέσεις βάσει καταγγελιών αναφορικά με πράξεις περιφερειακών θεσμικών οργάνων καθώς και δικαστών.

Με τη σειρά του, στα πλαίσια της σχετικής σφαίρας παραγωγής, τα δικαστικά κολλέγια μπορούν να αποφασίσουν ένα σημαντικό μέρος των καθηκόντων. Ποια είναι η ειδικότητά τους;

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το Ακυρωτικό Συμβούλιο του Ανώτατου Δικαστηρίου για το θέμα της ομοσπονδίας εξετάζει υποθέσεις βάσει καταγγελιών, καθώς και υποβολές ενδιάμεσων πράξεων των Ενόπλων Δυνάμεων στις ποινικές υποθέσεις.

Ακυρωτικό δικαστήριο: νομοθετική ρύθμιση

Με τη σειρά του, θα είναι χρήσιμο να μελετήσουμε τον τρόπο με τον οποίο η διαδικασία ακύρωσης στα όργανα διαιτησίας που ασχολούνται με οικονομικές διαφορές ρυθμίζεται από τη ρωσική νομοθεσία. Οι κύριες λειτουργίες εκτελούνται από τα διαιτητικά δικαστήρια των περιφερειών. Είναι αυτοί που διαθέτουν τις απαραίτητες εξουσίες για να διεκπεραιώσουν τις διαδικασίες ακύρωσης. Έτσι, τα δικαστήρια αυτά επιλύουν ζητήματα νομιμότητας των πρωτοβάθμιων πράξεων διαιτησίας που τέθηκαν σε ισχύ, καθώς και των δευτεροβάθμιων οργάνων. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας τους επιτρέπει να εξετάσουν αυτή ή αυτή την απόφαση του δικαστηρίου, καθώς και την υπόθεση κατωτέρω. Ο αντίστοιχος τύπος παραγωγής ξεκινά με βάση ειδικές καταγγελίες - η ουσία τους θα εξετάσουμε αργότερα.

Στα κλαδικά όργανα του δικαστικού συστήματος διαιτησίας μπορούν να δημιουργηθούν και ειδικά κολέγια. Εγκρίνονται από τα προεδρία των δικαστηρίων απευθείας μετά από πρόταση του προέδρου. Το κύριο καθήκον αυτών των σχολών είναι να ελέγχουν τη νομιμότητα των πράξεων που έχουν τεθεί σε ισχύ σε διαφορές που εξετάζονται με διαιτησία στο επίπεδο της πρώτης και δεύτερης βαθμίδας. Επίσης, συνοψίζουν τα έγγραφα σχετικά με τη δικαστική πρακτική, αναπτύσσουν διάφορες προτάσεις για την τροποποίηση του νομικού πλαισίου.

Το Δικαστήριο των Πνευματικών Δικαιωμάτων διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στο σύστημα διαιτησιακών διαδικασιών . Πρόκειται για ένα εξειδικευμένο ίδρυμα που εκτελεί ταυτοχρόνως τα καθήκοντα τόσο της πρώτης όσο και της αναιρετικής οντότητας κατά την εξέταση των διαφορών που σχετίζονται με την επιβολή των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ας εξετάσουμε λεπτομερέστερα τις ιδιαιτερότητες του έργου των διαιτητικών δικαστηρίων - εκείνων που είναι αρμόδιοι για την εξέταση διαφορών μεταξύ διαφόρων οικονομικών οντοτήτων.

Διαιτησιακή Διαιτησία: Δικαστήρια

Ας αρχίσουμε να μελετάμε με ποια εξουσίες έχουν τα δικαστήρια διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην αγωγή. Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα αρμόδια θεσμικά όργανα έχουν το δικαίωμα:

- να αφήνουν τις αποφάσεις των δικαστηρίων, αντιστοίχως, την πρώτη και δεύτερη βαθμίδα χωρίς αλλαγές και, κατά συνέπεια, την καταγγελία του διαδίκου στη διαφορά - χωρίς ικανοποίηση,

- να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει πλήρως τις αποφάσεις και τις αποφάσεις των δικαστηρίων του πρώτου και του δευτέρου βαθμού, εν μέρει, και να εγκρίνει νέες πράξεις χωρίς να παραπέμψει τη διαφορά σε νέα εκτίμηση, αν οι σχετικές περιστάσεις είχαν διαπιστωθεί προηγουμένως, αν και δεν υπήρχε το αναγκαίο κράτος δικαίου Εφαρμογή από προηγούμενα πλοία.

- να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις αποφάσεις και αποφάσεις των δικαστηρίων του πρώτου και του δευτέρου βαθμού, εν όλω ή εν μέρει, μετά την οποία - να παραπέμψει τις υποθέσεις για επανεξέταση στο προηγούμενο δικαστήριο, εάν τα εν λόγω θεσμικά όργανα παραβίασαν τους αναγκαίους διαδικαστικούς κανόνες ή εάν οι διαπιστώσεις στο εφετείο Η απόφαση δεν αντιστοιχεί στα εξεταζόμενα πραγματικά περιστατικά ή αποδεικτικά στοιχεία.

- να ανακαλέσει ή να τροποποιήσει τις αποφάσεις και τις αποφάσεις που εκδόθηκαν αντιστοίχως από το δικαστήριο της πρώτης ή της δεύτερης βαθμίδας και να παραπέμψει τις διαφορές προς εξέταση από άλλα όργανα που βρίσκονται στην ίδια περιοχή, εφόσον οι δικαστικές πράξεις επαληθεύονται και πάλι από το διαιτητικό δικαστήριο, καθώς και συμπεράσματα Σε αυτά δεν αντιστοιχούν τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά στοιχεία στη διαφορά.

- Επίλυση των αποφάσεων που ελήφθησαν στο επίπεδο του πρώτου ή του δεύτερου βαθμού, αποφάσεις, ακύρωση των αποφάσεων που ελήφθησαν στο επίπεδο της πρώτης ή της δεύτερης βαθμίδας, αποφάσεις, περάτωση της διαδικασίας ή παύση της αξίωσης χωρίς αντιπαροχή.

Με τη σειρά του, η διαιτησία στο πλαίσιο της διαδικασίας απαραδέκτου δεν δικαιούται:

- να διαπιστώσει ή να εξετάσει τις περιστάσεις που δεν είχαν διαπιστωθεί στην προηγούμενη απόφαση, διέταξαν ή απορρίφθηκαν από τα προηγούμενα δικαστήρια ·

- να λαμβάνει αποφάσεις σχετικά με θέματα που σχετίζονται με την αξιοπιστία ορισμένων αποδεικτικών στοιχείων, την προτεραιότητα ορισμένων με άλλα, την εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου, καθώς και τη διαδικασία λήψης απόφασης ή απόφασης που πρέπει να εγκριθεί κατά τη νέα εξέταση της διαφοράς.

Θα μελετήσουμε τώρα σε ποια σειρά οι διάδικοι στη διαφορά έχουν το δικαίωμα να προσφύγουν στο διαιτητικό δικαστήριο στο πλαίσιο της άσκησης προσφυγής κατά της απόφασης ή της απόφασης στο επίπεδο της πρώτης ή της δεύτερης βαθμίδας.

Το δικαίωμα προσφυγής στο διαιτητικό δικαστήριο

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι αποφάσεις των διαιτητικών δικαστηρίων που εξέτασαν τη διαφορά επί της ουσίας, η οποία τέθηκε σε ισχύ σε περίπτωση επανεξέτασης μιας τέτοιας πράξης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο ή αν το αρμόδιο δικαστήριο αρνήθηκε να επαναφέρει την προθεσμία υποβολής καταγγελίας, καθώς και αποφάσεις δευτεροβάθμιων οργάνων μπορούν να προσβληθούν Στη διαδικασία αναιρέσεως.

Στην περίπτωση δικαστικών αποφάσεων που εκδίδει το Πρωτοδικείο ως όργανο πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, μπορούν επίσης να αμφισβητηθούν στο πλαίσιο της διαδικασίας αναιρέσεως.

Ας μελετήσουμε τώρα πώς υποβάλλεται η καταγγελία στο δικαστήριο, το οποίο εξετάζει τις διαφορές μεταξύ οικονομικών οντοτήτων.

Αίτηση αναιρέσεως

Σύμφωνα με τη νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η εν λόγω καταγγελία συντάσσεται και υπογράφεται από τον διάδικο ή από τον εξουσιοδοτημένο αντιπρόσωπό του. Εντός των ορίων που ορίζει ο νόμος, το παρόν έγγραφο μπορεί να υποβληθεί στο διαιτητικό δικαστήριο της ανακριτικής κατάθεσης μέσω του Διαδικτύου. Η εν λόγω καταγγελία καταγράφεται:

- το όνομα του οργανισμού διαιτησίας στον οποίο αποστέλλεται το έγγραφο ·

- πληροφορίες σχετικά με το μέρος της διαφοράς που υποβάλλει την καταγγελία, καθώς και σχετικά με άλλα πρόσωπα που συμμετέχουν στη διαφορά ·

- το όνομα του οργάνου διαιτησίας που έκανε την απόφαση ή την απόφαση να προσβληθεί ·

- πληροφορίες σχετικά με τις σχετικές πράξεις,

- τη φύση του αντικειμένου της διαφοράς ·

- απαιτήσεις του συμβαλλόμενου μέρους ·

- η οποία υποβάλλει καταγγελία - όσον αφορά τη νομιμότητα της καταγγελλόμενης πράξης, καθώς και τους λόγους επί των οποίων αμφισβητείται η απόφαση του προηγούμενου δικαστηρίου ·

- κατάλογος εγγράφων ·

- επισυνάπτεται στην καταγγελία.

Η εν λόγω πηγή μπορεί να περιλαμβάνει στοιχεία επικοινωνίας με τα πρόσωπα που πρέπει να έρθουν σε επαφή για να εξετάσουν μια διαφορά κατά τη διαδικασία ακύρωσης. Μπορούν επίσης να γίνουν εφαρμογές. Το πρόσωπο που κινεί τη διαδικασία ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου με την αποστολή καταγγελίας στον αρμόδιο οργανισμό αποστέλλει σε άλλα μέρη της διαφοράς αντίγραφα αυτής της πηγής, καθώς και συμπληρωματικά έγγραφα, εφόσον υπάρχουν, με συστημένη επιστολή, μετά την παραλαβή της οποίας συντάσσεται κοινοποίηση μεταφοράς στη διεύθυνση του παραλήπτη. Επίσης, αυτά τα έγγραφα μπορούν να παραδοθούν σε άλλα μέρη της διαφοράς προσωπικά ή στους αντιπροσώπους τους χρησιμοποιώντας μια απόδειξη.

Ποια έγγραφα συμπληρώνουν την καταγγελία κατωτέρω;

Η προσφυγή πρέπει να συμπληρωθεί:

- αντίγραφο της καταγγελλόμενης πράξης ·

- απόδειξη πληρωμής κρατικού τέλους ή έγγραφο που παρέχει στο πολίτη το δικαίωμα να χρησιμοποιεί το προνόμιο να μεταφέρει την κατάλληλη πληρωμή στον προϋπολογισμό ·

- ειδοποίηση μέσω αλληλογραφίας ή άλλη πηγή που πιστοποιεί την παράδοση ενός αντιγράφου της καταγγελίας σε άλλα μέρη της διαφοράς, καθώς και έγγραφα που δεν έχουν αυτά τα πρόσωπα ·

- πληρεξούσιο ή άλλο έγγραφο που πιστοποιεί την εξουσία του προσώπου να υπογράψει την καταγγελία.

Σύμφωνα με τη διαδικασία που θεσπίζεται από το νόμο, αυτά τα έγγραφα μπορούν να υποβληθούν στο Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο ασχολείται με οικονομικές διαφορές, ηλεκτρονικά. Ας μελετήσουμε τώρα με ποιο τρόπο μπορεί να κατατεθεί η καταγγελία, για την οποία υπάρχει λόγος.

Προθεσμίες υποβολής καταγγελίας στο αρμόδιο διαιτητικό δικαστήριο

Η καταγγελία, βάσει της οποίας κινείται η διαδικασία εκδίκασης υποθέσεων, πρέπει να κατατεθεί εντός 2 μηνών από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της δικαστικής πράξης, την οποία ο διάδικος της υπόθεσης αμφισβητεί στο πλαίσιο του υπό εξέταση μηχανισμού. Σε περίπτωση απουσίας της προθεσμίας, μπορεί να αποκατασταθεί εκ νέου από το αρμόδιο δικαστήριο εάν η σχετική αίτηση κατατεθεί το αργότερο εντός 6 μηνών από την έναρξη ισχύος της καταγγελλόμενης πράξης. Το δικαίωμα αποκατάστασης της προθεσμίας υποβολής καταγγελίας έχει και τα πρόσωπα που αναφέρονται στο άρθρο. 42 του APC της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε περίπτωση που έμαθαν ή αναμενόταν να γνωρίζουν ότι τα δικαιώματά τους και τα συμφέροντά τους παραβιάστηκαν με την απόφαση ή την απόφαση που εκδόθηκε από τα δικαστήρια της πρώτης ή της δεύτερης βαθμίδας. Η προθεσμία υποβολής καταγγελίας στην περίπτωση αυτή υπολογίζεται από τη στιγμή που τα εν λόγω άτομα έμαθαν για την παραβίαση των δικαιωμάτων τους και επίσης αποκαταστάθηκαν κατόπιν αναφοράς.

Ο τρόπος με τον οποίο το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο εξετάζει αιτήσεις για την αποκατάσταση της προθεσμίας υποβολής καταγγελίας ορίζεται στις διατάξεις του άρθρου. 117 του AIC της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Σε περίπτωση που το ίδρυμα αποφασίσει να αποκαταστήσει τη χαμένη προθεσμία υποβολής καταγγελίας, αποφασίζεται ότι το έγγραφο είναι αποδεκτό για παραγωγή. Εάν δεν ληφθεί η σχετική απόφαση, συντάσσεται απόφαση του εφετείου ότι η καταγγελία επιστρέφεται στον αιτούντα.

Υπάρχει ακόμη μία απόχρωση της παραγωγής που χαρακτηρίζει την υπό εξέταση σφαίρα διαιτητικής διαδικασίας. Η ουσία της είναι ότι έως ότου λήξει ο όρος που έθεσε το APC της Ρωσικής Ομοσπονδίας για προσφυγή στο διαιτητικό δικαστήριο της κυρίας υποθέσεως, το ζήτημα δεν υπόκειται σε αίτημα διαιτησίας.

Θα μελετήσουμε τώρα το χρονοδιάγραμμα της εν λόγω καταγγελίας.

Χρονικό διάστημα εξέτασης καταγγελίας σε διαδικασίες αγωγής ασκήσεως διαιτησίας

Το διαιτητικό δικαστήριο πρέπει να προβεί σε αυτή τη διαδικασία εντός δύο μηνών από την παραλαβή του σχετικού εγγράφου από τον αιτούντα μαζί με την υπόθεση. Αυτό λαμβάνει υπόψη την περίοδο κατά την οποία πραγματοποιείται η προετοιμασία της ακροαματικής διαδικασίας. Εάν έχει υποβληθεί στο δικαστήριο καταγγελία κατά του οποίου έχει παρέλθει η προθεσμία αποστολής του, τότε πρέπει να ληφθεί υπόψη εντός δύο μηνών από τη λήξη της προβλεπόμενης από το νόμο προθεσμίας υποβολής.

Οι καθορισμένες ημερομηνίες μπορούν να παραταθούν. Για το σκοπό αυτό, ο δικαστής που θεωρεί τη διαφορά συνιστά αιτιολογημένη δήλωση, μετά την οποία ο πρόεδρος της διαιτητικής αρχής εκτελεί την ενέργεια αυτή. Οι κύριοι παράγοντες που λαμβάνονται υπόψη στην προκειμένη περίπτωση είναι η πολυπλοκότητα της διαφοράς, ένας μεγάλος αριθμός συμμετεχόντων στην υπόθεση.

Θα είναι χρήσιμο να μελετήσουμε τις αποχρώσεις της καταβολής του κρατικού τέλους, το οποίο καταβάλλεται κατά την αποστολή καταγγελιών στα διαιτητικά δικαστήρια της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Το κρατικό τέλος κατά την υποβολή αιτήσεως στο διαιτητικό δικαστήριο

Εάν υποβληθεί καταγγελία σε αρμόδιο φορέα κατά αποφάσεων ή αποφάσεων προηγούμενων περιπτώσεων, καθώς και για τον καθορισμό της λήξης της διαδικασίας, την εγκατάλειψη της αίτησης χωρίς αντάλλαγμα, την έκδοση φύλλων για την εκτέλεση του πιστοποιητικού δικαστηρίου διαιτησίας, την άρνηση εκτέλεσης εκτελεστικών εγγράφων, τότε τέλος 50% Η αξία της σχετικής πληρωμής, η οποία καταβάλλεται κατά την υποβολή αιτήσεων για διαφορές μη χαρακτήρα ιδιοκτησίας.

Αυτός ο κανόνας επεκτείνεται, επομένως, όχι μόνο σε ένδικες προσφυγές, αλλά και σε καταγγελίες και εποπτικές καταγγελίες κατά δικαστικής απόφασης που έχει εκδοθεί από μια αρχή στο πλαίσιο διαιτητικών διαφορών.