"Παραβίαση του απαραβίαστου του σπιτιού": άρθρο. Διείσδυση στο σπίτι (CC RF): σχόλια και τιμωρία

Το άρθρο 139 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Παράνομη διείσδυση στην κατοικία" καθορίζει την ευθύνη για την παράνομη εισβολή στις εγκαταστάσεις ενάντια στην επιθυμία του υποκειμένου που είναι / δεν βρίσκεται μέσα σ 'αυτό. Κανονικά, ορίζονται γενικές και κατάλληλες συνθέσεις. Ας εξετάσουμε περαιτέρω τι απειλεί τη διείσδυση στην κατοικία.

Άρθρο του Ποινικού Κώδικα № 139

Για μη εξουσιοδοτημένη διείσδυση σε μια προϋπόθεση ενάντια στην επιθυμία ενός υποκειμένου που είναι ή δεν βρίσκεται σε αυτό, ο υπεύθυνος είναι υπεύθυνος για:

1. Ποινή μέχρι 40 χιλιάδες ρούβλια. Ή το ποσό ίσο με το εισόδημά του (μισθός) για 3 μήνες.
2. Υποχρεωτική εργασία, η διάρκεια της οποίας μπορεί να φτάσει έως 360 ώρες.
3. Σύλληψη έως 3 μήνες.
4. Διορθωτική εργασία έως 1 έτος.

Προσδιορισμός των ενώσεων

Το άρθρο "Διείσδυση στο σπίτι" (Ποινικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρο 139) του δεύτερου μέρους προβλέπει την ευθύνη για την παραπάνω πράξη με χρήση βίαιων ενεργειών ή απειλών χρήσης τους. Ένοχος μπορεί να καταλογιστεί σε:

1. Ποινή μέχρι 200 χιλιάδες ρούβλια. Ή ίσο με το εισόδημα / μισθό του για 1,5 έτη.
2. Διορθωτική εργασία έως 2 ετών.
3. Φυλάκιση.
4. Αναγκαστική εργασία.

Η διάρκεια των δύο τελευταίων κυρώσεων είναι έως 2 έτη. Για τη διείσδυση στο διαμέρισμα, η τιμωρία είναι σκληρή εάν το έγκλημα διαπράττεται με τη χρήση επίσημης θέσης. Στην περίπτωση αυτή, ο ένοχος αντιμετωπίζει:

1. Το πρόστιμο είναι 100-300 χιλιάδες ρούβλια. Ή κάνοντας έσοδα / μισθό για 1-2 χρόνια.
2. Αναγκαστική εργασία μέχρι 3 λίτρα.
3. Απομάκρυνση του δικαιώματος να ασκεί μια δικαστικώς καθορισμένη δραστηριότητα ή να παραμείνει σε συγκεκριμένες θέσεις για 2-5 λίτρα.
4. Σύλληψη έως 4 μήνες.
5. Φυλάκιση μέχρι 3 έτη.

Διείσδυση στην κατοικία (άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας): σχόλια

Ο κανόνας αυτός ισχύει για την εκπλήρωση της συνταγματικής διάταξης. Στο 25 ο άρθρο του Βασικού Νόμου διαπιστώνεται, συγκεκριμένα, ότι η κατοικία είναι απαραβίαστη. Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν μπορεί να την επηρεάσει ενάντια στη θέληση των υποκειμένων σε αυτό. Η εξαίρεση είναι μόνο οι περιπτώσεις που ορίζονται ειδικά από το νόμο ή οι καταστάσεις κατά τις οποίες εκτελείται η εκτέλεση της δικαστικής απόφασης. Το έγκλημα θα θεωρείται ολοκληρωμένο από τη στιγμή της διείσδυσης στην κατοικία άλλου προσώπου με παράνομο τρόπο.

Σημείωση:

Ως σπίτι, εντός των ορίων του αναφερόμενου κανόνα, υπάρχει μια ατομική κατοικία με χώρους που συμπεριλαμβάνονται στη δομή της, και μη οικιστικά. Η κατηγορία αυτή περιλαμβάνει επίσης αντικείμενα, ανεξάρτητα από τη μορφή ιδιοκτησίας τους, που σχετίζονται με το στεγαστικό ταμείο και είναι κατάλληλα για μόνιμη / προσωρινή στέγαση πολιτών. Η κατοικία είναι επίσης ένα κτίριο / χώρος που δεν αποτελεί οικιακό απόθεμα, αλλά λειτουργεί για προσωρινή διαμονή. Μπορεί να είναι ένα μεμονωμένο σπίτι ή ξεχωριστός χώρος σε αυτό, ένα δωμάτιο σε ένα ξενοδοχείο / ξενώνα, μια καμπάνα και ένα άλλο προσωρινό κτίριο. Στις τελευταίες περιπτώσεις, οι εγκαταστάσεις είναι εξοπλισμένες άμεσα για να ζουν στην κατασκευή ενός σιδηροδρομικού, ηλεκτρικού ρεύματος, κυνήγι και ούτω καθεξής.

Μην εφαρμόζετε σε κτίρια κατοικιών, κελάρια, αχυρώνες, γκαράζ και άλλες κατασκευές που χωρίζονται από το κτίριο κατοικιών και δεν χρησιμοποιούνται για άτομα που ζουν σε αυτά. Δεν περιλαμβάνει σε αυτή την ομάδα το διαμέρισμα του αυτοκινήτου της αμαξοστοιχίας, την καμπίνα του πλοίου. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτά τα αντικείμενα βρίσκονται στο όχημα.

Νομικά θέματα

Το άρθρο «Διείσδυση στο σπίτι» (Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ισχύει για πρόσωπα που εισέβαλαν παράνομα τόσο στο έδαφος της ιδιωτικής ιδιοκτησίας όσο και στο αντικείμενο που χρησιμοποιείται. Το δικαίωμα εκμετάλλευσης των χώρων πρέπει να τεκμηριώνεται. Για τους ιδιοκτήτες - πρόκειται για την κρατική εγγραφή, για άλλους ανθρώπους - συμβάσεις μίσθωσης / υπεκμίσθωσης, μίσθωση, εντολή και ούτω καθεξής. Το δικαίωμα απαραβίαστου του σπιτιού επεκτείνεται για τους κατόχους του τίτλου, τους υπαλλήλους, καθώς και για τα σύμπαντα, για ορισμένο χρονικό διάστημα, συμπεριλαμβανομένης της θέλησης των πολιτών που ήδη ζουν σε αυτό.

Το αντικειμενικό μέρος

Πώς χαρακτηρίζεται η παράνομη είσοδος στο σπίτι; Τα σημάδια του αντικειμενικού μέρους του εγκλήματος συνίστανται στην εκδήλωση ενεργών ενεργειών ενάντια στη βούληση του θύματος. Ο τρόπος διάπραξης ενός εγκλήματος δεν έχει σημασία. Σε περίπτωση που αποδειχθεί η ενοχή του εγκληματία, θα διωχθεί σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η παραβίαση του απαραβίαστου του σπιτιού μπορεί να είναι μυστική ή ανοιχτή. Το έγκλημα διαπράττεται τόσο με την παρουσία όσο και με την απουσία θυμάτων. Το άρθρο "Διείσδυση στη στέγαση" (CC RF) προβλέπει την ευθύνη τόσο για την άμεση εισβολή στις εγκαταστάσεις όσο και για την παρακολούθησή της από μέσα με τη χρήση τεχνικών μέσων.

Nuance

Εάν ένας εισβολέας με δόλο ή με κατάχρηση εμπιστοσύνης έχει διεισδύσει στην κατοικία, δεν εφαρμόζεται το άρθρο 139 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η συμπεριφορά του εισβολέα απουσιάζει από την εν λόγω σύνθεση. Σε περιπτώσεις κατάχρησης εμπιστοσύνης ή εξαπάτησης, ο δράστης εισέρχεται στις εγκαταστάσεις κατά βούληση του θύματος.

Το υποκειμενικό μέρος

Η πράξη, για την οποία καθιερώνεται το άρθρο "Διείσδυση στη στέγαση", ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαρακτηρίζεται ως εκ προθέσεως. Η πρόθεση είναι απλή. Δεδομένου ότι το έγκλημα των τμημάτων 1 και 2 είναι οποιοσδήποτε υγιής 16χρονος πολίτης. Στο τρίτο μέρος, τα πρόσωπα που έχουν χρησιμοποιήσει την επίσημη θέση τους για να διαπράξουν έγκλημα φέρουν ευθύνη. Η αναγνώριση της συμπεριφοράς του θέματος ως διείσδυσης στο σπίτι κάποιου άλλου, ο Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο δεύτερο μέρος ως το βασικό κριτήριο, ονομάζει τη χρήση βίας ή την απειλή της χρήσης του.

Εξαιρέσεις

Το θέμα μπορεί να επιχειρηθεί να εισέλθει στο σπίτι. Το άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 139 δεν χαρακτηρίζει τέτοιες ενέργειες ως ποινικές όταν ένα πρόσωπο εισβάλει στις εγκαταστάσεις βάσει κανονισμών. Συγκεκριμένα, μιλάμε για αξιωματικούς της αστυνομίας, υπηρεσίες λειτουργικής αναζήτησης. Σύμφωνα με τους κανόνες, η χρήση του δικαιώματος διείσδυσης υπαλλήλων ATS σε κατοικίες και σε οικόπεδα που ανήκουν σε φυσικά πρόσωπα που απασχολούνται από επιχειρήσεις δεν αποτελεί συστατικό στοιχείο της εγκληματικότητας. Εξαιρέσεις είναι οι δομές και τα εδάφη των διπλωματικών αντιπροσωπειών και των προξενικών γραφείων των ξένων χωρών και των διεθνών οργανισμών. Επιπλέον, δεν υπάρχει ευθύνη για την είσοδο στην κατοικία για:

1. Διασώση ιδιοκτησίας ή των πολιτών, εξασφαλίζουν την ασφάλεια του πληθυσμού σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και ταραχές.
2. Καταστολή της εγκληματικής δραστηριότητας.
3. Κράτηση πολιτών υπόπτων για παράνομη πράξη.
4. Ανίχνευση των συνθηκών των ατυχημάτων.

Δεν θα ενεργούν ως παράνομες ενέργειες υπαλλήλων των υπηρεσιών λειτουργικής αναζήτησης που σχετίζονται με τη διείσδυση σε κατοικία με τη συγκατάθεση τουλάχιστον ενός από τα άτομα που κατοικούν σε αυτήν. Η εισβολή επιτρέπεται στα δωμάτια ξενοδοχείων, εξοχικών σπιτιών, σανατόριων, οικοτροφείων, τουριστικών κατασκηνώσεων, κατασκηνωτικών χώρων ή άλλων παρόμοιων συγκροτημάτων με τους αναφερόμενους υπαλλήλους, ελλείψει πολιτών, αλλά με την άδεια της διοίκησης του ιδρύματος. Ταυτόχρονα, τα μέτρα δεν πρέπει να συνδέονται με την επιθεώρηση, την εξεύρεση περιουσίας, τα πράγματα που ανήκουν στους επισκέπτες και οι κανόνες / σύμβαση προβλέπουν τη δυνατότητα εισόδου ξένων στο δωμάτιο.

Πρόσθετα προσόντα

Η παράνομη διείσδυση στο σπίτι (άρθρο του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αριθ. 139) συχνά γίνεται τρόπος διάπραξης άλλης εγκληματικής πράξης. Για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι ληστεία, κλοπή, ληστεία. Σε αυτές τις περιπτώσεις, δεν δημιουργείται ένα σύνολο εγκλημάτων , δεδομένου ότι η παράνομη διείσδυση προβλέπεται σε αυτά τα σκευάσματα ως χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό. Συνεπώς, δεν απαιτούνται πρόσθετα προσόντα.

Οικιακές θήκες

Πρέπει να ειπωθεί ότι η παράνομη διείσδυση στη στέγαση συμβαίνει στις μέρες μας αρκετά συχνά. Ωστόσο, δεν είναι όλες οι περιπτώσεις που οι πολίτες απευθύνονται σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η ξαφνική άφιξη των γονέων της συζύγου / συζύγου. Το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα έντονο στις νέες οικογένειες. Τυπικά, ο νόμος προβλέπει τη δυνατότητα προστασίας. Ωστόσο, στην πράξη, σπάνια γίνεται προσφυγή σε τέτοιες περιπτώσεις. Η εξαίρεση, ίσως, είναι οι περιπτώσεις κατά τις οποίες οι συγγενείς έφτασαν κυριολεκτικά να σπάσουν τις πόρτες. Αξίζει να σημειωθεί ότι από το νόμο η οικογένεια που ζει στο διαμέρισμα έχει το πλήρες δικαίωμα να μην επιτρέπει στους επισκέπτες του σπιτιού. Αυτή η δυνατότητα μπορεί να χρησιμοποιηθεί ακόμα και όταν οι ιδιοκτήτες είναι οι συγγενείς που έφτασαν. Τα νεαρά ζευγάρια, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να θυμούνται ότι έχουν το δικαίωμα να μην ανοίξουν την πόρτα εάν η επίσκεψη είναι ανεπιθύμητη για αυτούς. Αν συγγενείς αρχίζουν να απειλούν, τότε είναι σκόπιμο να το διορθώσετε. Εάν υπάρχουν αποδείξεις, μπορείτε να προσπαθήσετε να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας στο δικαστήριο. Σε γενικές γραμμές, τέτοιες καταστάσεις μπορούν να αποφευχθούν εντελώς, αν εξηγήσουμε στους συγγενείς την ανεπιθύμητη συχνότητα των επισκέψεών τους.

Συμπέρασμα

Ο απαραβίαστος του σπιτιού είναι ένα από τα σημαντικότερα συνταγματικά δικαιώματα. Κανείς δεν μπορεί να παρεμβαίνει στις εγκαταστάσεις έναντι της βούλησης ενός προσώπου, εκτός εάν πρόκειται για άμεσες κανονιστικές αποφάσεις ή δικαστική απόφαση. Η δικαστική πρακτική δείχνει ότι οι περιπτώσεις αναίρεσης της ευθύνης για παράνομη διείσδυση σε κατοικία έχουν γίνει πρόσφατα πιο συχνές. Συχνά, το εν λόγω έγκλημα διαπράττεται σε συνδυασμό με άλλες παράνομες, πιο σοβαρές πράξεις.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η διείσδυση στην κατοικία δεν ενεργεί ως τελικός στόχος του εισβολέα. Το έγκλημα διαπράττεται διαδοχικά και διευκολύνει μια άλλη πράξη. Υπάρχουν πολλά αμφιλεγόμενα σημεία στην πράξη. Για παράδειγμα, ορισμένοι πολίτες ισχυρίζονται ότι οι αρχές επιβολής του νόμου για την παράνομη είσοδο σε περιπτώσεις που κάποιος από γνωστούς ή άγνωστους ανθρώπους πήγε στο σπίτι, αλλά δεν σκοπεύει να το αφήσει. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο κανόνας που θεωρείται δεν θα λειτουργήσει. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το άρθρο 139 καθορίζει την ευθύνη εισόδου στις εγκαταστάσεις ενάντια στη βούληση ενός πολίτη. Στο υπό εξέταση παράδειγμα, αυτό το κριτήριο απουσιάζει. Συνεπώς, δεν υπάρχει σωματικό αδίκημα.

Το τρίτο μέρος του κανόνα καθορίζει ποινή για ένα έγκλημα που διαπράττεται με τη χρήση επίσημης θέσης. Μια τέτοια πράξη ενέχει αυξημένο κίνδυνο για την κοινωνία, καθώς συνεπάγεται όχι μόνο άμεση καταπάτηση στους χώρους, αλλά επίσης δυσφημίζει έναν υπάλληλο. Από την άποψη αυτή, οι κυρώσεις για το έγκλημα στο τρίτο μέρος είναι πολύ αυστηρές, μπορεί να είναι δολοφονίες, βλάβες στην υγεία, απαγωγές, βιασμοί.