Μετριότητα - αυτό είναι ο κανόνας ή ένα κοινωνικό κακό;

Genius, ή ακόμα και ακριβώς ένα ταλαντούχο άτομο που πρόκειται να γεννηθεί. Τι δεν μιλούσαμε για την ανάγκη για μια βαριά και σκληρή δουλειά (από τον τρόπο, δεν θα αρνηθούμε), χωρίς τα ένστικτα και ικανότητες, χωρίς ψυχοσωματική προδιάθεση για τη δημιουργικότητα για να επιτύχει σημαντικά αποτελέσματα δύσκολη. Αλλά γιατί με τέτοια περιφρόνηση άνθρωποι μιλούν για κάποιον «μετριότητα»; Μπορεί να ακουστεί στο σχολείο και στο γυμνάσιο, και σε κάθε ομάδα. Εμείς δεν θα μπορούσε να βοηθήσει ζηλεύω ταλαντούχος, επιτυχημένος. Και για να στιγματίσουν όσους είναι - κατά τη γνώμη μας - δεν είναι διαφορετική.

Τι είναι η μετριότητα; Αυτό είναι ο κανόνας και η απόκλιση; Ας σκεφτούμε με την πλήρη έννοια της λέξης, ετυμολογία της (εσωτερική μορφή) βοηθά συχνά να κατανοήσουν την έννοια. Μετριότητα - που είναι ό, τι είναι μεταξύ των ακραίων σημείων. Στη θεωρία - μεταξύ συν και πλην. Τόσο γιατί είναι κακό; Είναι προσκόλληση στο «χρυσή τομή» είναι παρακινδυνευμένο από την κοινωνία; Ωστόσο, αν, για παράδειγμα, η κλίμακα νοημοσύνη προβάλλουμε με τη μορφή ενός συστήματος συντεταγμένων, όπου ένα συν - είναι ιδιοφυΐα, και η ακραία μείον - η απουσία του (από νοητική υστέρηση να ανεγκεφαλία), γίνεται σαφές ότι η μετριότητα - είναι μηδέν. Το σημείο εκκίνησης, τίποτα. Να το μηδέν δεν θέλουν κανέναν. Ακριβώς όπως κανείς δεν θέλει να θεωρείται μέτρια, χωρίς νόημα τίποτα, και τίποτα πάνω στη γη ικανός άνθρωπος. Δεν είναι αυτή η κρυμμένη αποστροφή μας για αυτή την ιδέα;

Ακραία μετριότητα της σκέψης - είναι η αδυναμία, απροθυμία ή αδυναμία να υπερβαίνουν τα πρότυπα που ορίζονται από το δόγμα, στερεότυπα. Δημιουργική προσέγγιση, κατ 'αρχήν, ήταν πάντα η κινητήρια δύναμη της προόδου και της ανάπτυξης. Ωστόσο, μόνο τα τελευταία χρόνια, κοινωνιολόγοι και ψυχολόγοι έχουν θέσει το πρόβλημα της «μετριότητα ως κοινωνικό κίνδυνο». Είναι ένα επικίνδυνο φαινόμενο; Από ό, τι μπορεί να είναι επικίνδυνο;

Μετά από όλα, οι άνθρωποι είναι παραδοσιακά επιφυλακτικοί εκείνους που είναι προς οποιαδήποτε κατεύθυνση αποκλίνει σημαντικά από την αποδεκτή «κανόνας». Ιδιοφυΐες είναι συχνά περιθωριακοί, φρικιά, απόβλητοι. Καθώς και των διανοητικώς καθυστερημένων ατόμων, αν και είναι γι 'αυτούς να δείξουν περισσότερα απόλαυση. Αλλά τις τελευταίες δεκαετίες, που καλλιεργείται ενεργά τέτοιες έννοιες και τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας, όπως η πρωτοτυπία, αντισυμβατικό, δημιουργικό. Έχουν εμπλακεί και η ψυχολογία και την παιδαγωγική, και άλλων επιστημών που μελετούν την ανθρώπινη. Λοιπόν, τι είναι ο κίνδυνος της μετριότητας; Μετά από όλα, η ίδια στερεότυπη, πρότυπο διάλυμα των καθηκόντων και των προβλημάτων δεν μπορεί να θεωρηθεί αμαρτία. Ακριβώς όπως δεν μπορεί να υπάρξει αυτοσκοπός δημιουργικότητα. Φαίνεται ότι η μετριότητα θεωρείται ότι είναι ανεπιθύμητη και επικίνδυνη, κυρίως λόγω της τάσης να κομφορμισμό. Επιπλέον, για να ακολουθήσει το πλήθος, το κοπάδι. Επιπλέον, τυφλά και απερίσκεπτα να εκτελέσει κάποιος άλλος. Δηλαδή, με αυτή την ανθρωπότητα πρόσωπο με πρόσωπο ιδιαίτερα τραγική στα τελευταία εκατό χρόνια.

Η ιδέα είναι ότι σε μια κοινωνία με παραδοσιακά ήθη, ένα ισχυρό σύστημα αξιών μέτρια άνθρωποι τους ακολουθούν και να τους, έστω και μόνο επειδή με αυτόν τον τρόπο όλοι οι άλλοι κάνει. Και τίποτα λάθος με αυτό. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι, αν δεν υπάρχουν τέτοιες αρχές, εάν μια ισχυρή δικτατορία ή αναρχία, η αδυναμία να ξεχωρίσει από το πλήθος και η επιδίωξη των τυφλών υποβολή μπορεί να είναι επικίνδυνη είναι η μάζα του. Μετριότητα δεν αναλύει τις αιτίες του φαινομένου, δεν διεισδύσει στην ουσία. Συγχωνεύεται με το πλήθος, επειδή «είναι αναγκαίο» και «κάνει τα πάντα.» Αυτό είναι το κύριο πρόβλημα. Ωστόσο, αν eradicable μετριότητα;