Froyanov ιστορικός Ίγκορ Υ .: βιογραφία, επιστημονικές εργασίες και ενδιαφέροντα γεγονότα

Froyanov Igor Yakovlevich είναι ένας γνωστός ιστορικός, συγγραφέας και δημόσιο πρόσωπο. Έζησε μια ενδιαφέρουσα και περιπετειώδη ζωή, εντελώς αφιερωμένο στην καριέρα του. Έγραψε μια σειρά από έργα, τα οποία είναι πολύ δημοφιλής στο εξωτερικό.

νεότερα χρόνια

Froyanov Igor Yakovlevich γεννήθηκε το καλοκαίρι του 1936. Ο πατέρας του ήταν ο Κουμπάν Κοζάκοι και Κόκκινος Στρατός Major (κατασταλεί το 1937). Στα νιάτα του, είχε κατηγορηθεί για αντεπαναστατικές δραστηριότητες και καταδικάστηκε σε θάνατο, ο οποίος αντικαταστάθηκε από μια δεκαετία δουλειά στο στρατόπεδο εργασίας. Το 1957, Jacob Froyanov είχε αποκατασταθεί. Ο ίδιος αποφάσισε να μην επιστρέψει στην οικογένεια για προσωπικούς λόγους, οπότε Igor Yakovlevich δεν αναγνώρισε το δεύτερο γονέα του: ανατράφηκε από μια ανύπαντρη μητέρα.

σταδιοδρομία

Από το 1955, Ιγκόρ Γ στρατιωτική θητεία έγινε για τρία χρόνια. Μετά από αυτό, ο ίδιος αποφάσισε να εισέλθει στην Σταυρούπολη Παιδαγωγικό Ινστιτούτο στο Τμήμα Ιστορίας. Στο πανεπιστήμιο προϊστάμενό του ήταν καθηγητής Romanovsky. Μελέτη του δόθηκε εύκολα, επειδή το ίδιο το αντικείμενο ήταν παρόμοια. Μετά την αποφοίτησή του Igor αποφασίζει να πάει να αποφοιτήσουν σχολείο στην πρωτεύουσα της Ρωσίας. Πάνω απ 'όλα, ήθελε να πάρει στην ομάδα του καθηγητή Alexander Zimin, ο οποίος ήταν ειδικός στη μεσαιωνική Ρωσία. Ένας μικρός αριθμός των ελεύθερων θέσεων στην ομάδα συνέβαλε στο γεγονός ότι Froyanov μένει να κάνουμε στο Λένινγκραντ. Το 1963, ο Ιγκόρ Υ εισήλθε στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Λένινγκραντ. Τρία χρόνια αργότερα, ο ίδιος υπερασπίστηκε επιτυχώς τη διατριβή του για το θέμα των εξαρτημένων ατόμων στην αρχαία Ρωσία. Το 1973, ο ίδιος έχει γράψει για τη διδακτορική διατριβή του για τα κοινωνικά και πολιτικά χαρακτηριστικά της Ρως του Κιέβου. Αλλά αυτή η δουλειά δεν ήταν τόσο επιτυχής όσο το πρώτο. Η δημοσίευση έγινε μόλις τρία χρόνια αργότερα, όταν η Εξεταστική Επιτροπή ενέκρινε το έργο. Το 1976 Froyanov γίνει γιατρός των ιστορικών επιστημών, και το 1979 έλαβε τον τίτλο του καθηγητή.

Κατά τα έτη 1982-2001 Ιγκόρ Yakovlevich Froyanov ήταν κοσμήτορας της Σχολής Ιστορίας του πανεπιστημίου? 1983-2003, εργάστηκε ως επικεφαλής του Τμήματος της ρωσικής ιστορίας. Κοσμήτορας των ημερών εργασίας ήταν δύσκολο για έναν ιστορικό. Τα βιβλία του έχουν δημοσιευθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, μερικές φορές αυτή η διαδικασία τεντωμένο για χρόνια. Μετά την κατάρρευση των πολιτικών απόψεων της Σοβιετικής Ένωσης Froyanova διαμορφώνεται οριστικά: μίλησε για την υποστήριξη του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Basic Books, η αντίδραση του κοινού

Σε δύο βασικές εργασίες του ιστορικού δήλωσε τη δική του άποψη για το σοβιετικό και ρωσική πολιτική ιστορία ( «δέκατη έβδομη Οκτώβριο. Κοιτάζοντας από το παρόν», «Βουτιά στην άβυσσο»). Η εμφάνιση των βιβλίων στα ράφια των καταστημάτων προκάλεσε απήχηση στην κοινή γνώμη, γιατί αυτό ακόμα δεν έχει γραφτεί. Froyanova έννοια, η οποία αντιμετωπίζει τα αίτια της Οκτωβριανής Επανάστασης, έχει πολλούς αντιπάλους και τους οπαδούς οι οποίοι υπερασπίζονται με ζήλο την άποψή τους. Οι υποστηρικτές του συγγραφέα πιστεύουν ότι είναι να σκοράρει όπως οι σκέψεις οδήγησαν στην εμφάνιση των «antifroyanovskoy εκστρατείας.»

Η έννοια της Αρχαίας Ρωσίας

Τι έγραψε Froyanov Ιγκόρ Yakovlevich; Η ιστορία δεν ήταν μόνο το έργο του, αλλά και ένα χόμπι, έτσι όλες τις προσπάθειές του, αφιέρωσε το βάθος των συγκεκριμένων θεμάτων. Στα βιβλία που αποδεικνύει κοινότητες και το σύστημα προ-class της αρχαίας Ρωσίας. Ο ίδιος διέψευσε τον ισχυρισμό της Σοβιετικής ιστορικοί της τάξης και της φεουδαρχία στον Ρως του Κιέβου, που δείχνουν ότι η ιδιωτική ιδιοκτησία της γης έχει αυξηθεί σε βάρος ενός σκλάβου (αλλά όχι εις βάρος των εξαρτημένων φεουδαρχών). Επιπλέον, ήταν πολύ αδύναμη και υπανάπτυκτες. Ένα ενδιαφέρον γεγονός ότι στο πρώτο βιβλίο αφιερωμένο σε αυτό το θέμα (1974), αρνήθηκε για τις συγκεκριμένες καταγγελίες, αλλά πρόσκρουση της σκέψης αναγνώστη. Στο βιβλίο του «Ρως του Κιέβου. Δοκίμια για την κοινωνικο-πολιτική ιστορία «(1980) έχει ανοιχτά δήλωσε ότι η παλιά ρωσική κοινωνία είχε προ-φεουδαρχικό χαρακτήρα.

έννοια Ι Froyanova βασίζεται στον ισχυρισμό ότι οι άνθρωποι στην αρχαία Ρωσία ήταν δωρεάν, που συμμετείχαν ενεργά στη διαχείριση των διαφορετικών περιοχών μέσα από την αίθουσα. Οι ερωτήσεις της εξουσίας, η εκλογή και η εκδίωξη των πρίγκιπες ανήκουν στην εδαφική κοινότητα. Το κύριο συμπέρασμα του ιστορικού είναι ότι η αρχαία ρωσική κρατική διαμορφώθηκε πριν από την έναρξη της ταξικής διαίρεσης.

Η κριτική των ιστορικών απόψεων

Froyanov Igor Yakovlevich, του οποίου τα βιβλία έχουν προκαλέσει αμφιλεγόμενη αντίδραση του κοινού, έχουν επίσης λάβει πολλές επαγγελματικές κριτική. ιστορικός έννοια Froyanova ήταν νέα και σκληρά λόγια στην ιστοριογραφία. Εκείνη αρνήθηκε την επίσημη σοβιετική θεωρία της προέλευσης του κράτους. Στην αρχή, τα έργα του ήταν απλά αγνόησε, αλλά στη συνέχεια κατέρρευσε θύελλα της κριτικής. Όντας στη θέση του κοσμήτορα, Ιγκόρ Υ συνέχισε να γράφει. Αγνοήστε αυτό ήταν αδύνατο, οπότε οι απόψεις των αντιπάλων του να τον χρεωθεί με μια σειρά από κατηγορίες (παρεξήγηση παλιό ρωσικό κείμενο, μια απόκλιση από το «επίσημο τρόπο» του μαρξισμού να αγνοήσει). Λόγω αυτής της καταιγίδας είναι το τρίτο βιβλίο των διαμαρτυριών σχετικά με το θέμα δημοσιεύθηκε μόλις το 1990. Μεταξύ των πιο ένθερμους επικριτές του ιστορικού, μπορεί να σημειωθεί S. Tikhvin, Β Rybakov, V. Pashuto, Υ Limonov.

Κριτική της πολιτικής δραστηριότητας

Froyanov Igor Yakovlevich, του οποίου η βιογραφία ήταν γεμάτη έντονη κριτική, προκάλεσε παρόμοιες αντιπαραθέσεις λόγω των πολιτικών τους απόψεων. Το 2001, 137 επιστήμονες έχουν δημοσιεύσει ένα έγγραφο, το οποίο διαβάζουμε ότι το έργο Froyanova στο τμήμα οδήγησε σε μια βαθιά κρίση. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στο γεγονός ότι ο Igor Yakovlevich Froyanov διατηρεί την ισχύ της, απορρίπτοντας τους εργαζόμενους, που ο ίδιος perechat. Το 2003, αφέθηκε ελεύθερος από τη θέση του επικεφαλής του τμήματος της ιστορίας. Είναι επίσης γνωστό ότι η επιτροπή διατριβής υπό την ηγεσία του εκκαθαρίστηκε (60 ψήφοι υποστήριξε την απόφαση της διοίκησης, 37 ψήφους κατά και ήταν 8 - απείχαν). Καθηγητές κατηγόρησε επίσης την πλήρη απομόνωση της Σχολής, η οποία συνεπάγεται την εστίαση της δύναμής του. κείμενο της διεύθυνσης είχε ένα ακόμη βαρύ κατηγορία, ότι η διδασκαλία και η μάθηση του Ιγκόρ Froyanova πέπλο σφοδρή πολιτική προπαγάνδα. Την ίδια στιγμή ο καθηγητής Φλώρινα Μ δήλωσε ότι υπάρχει σαφής δίωξη του επιστήμονα, και η Ένωση Συγγραφέων της Ρωσίας έκκληση προς την πανεπιστημιακή διοίκηση με το αίτημα να αλλάξει την απόφαση της απόλυσης από τη θέση του επικεφαλής Igor Γιακοβλίεβιτς. Υποστήριξαν ότι ο ιστορικός επιβιώσει σκόπιμα από τις συλλογικές «Δυτικοί και φιλελεύθερων διανοουμένων.»

Froyanov Ιγκόρ Yakovlevich Πρακτικά

Igor Froyanov έγραψε πολλά έργα. Εμείς θα εμφανίσει μόνο τα κυριότερα από τα οποία: «Ρως του Κιέβου. Δοκίμια για την κοινωνικο-οικονομική ιστορία «» Ρως του Κιέβου. Δοκίμια για την κοινωνικο-πολιτική ιστορία «» Ρως του Κιέβου. Σκίτσα της ρωσικής ιστοριογραφίας «» Ρως του Κιέβου. Τα κύρια χαρακτηριστικά του κοινωνικο-οικονομικού συστήματος «» δέκατη έβδομη Οκτωβρίου “” αρχή του χριστιανισμού στη Ρωσία «» Το μυστήριο του βαπτίσματος των Ρως «και άλλα.

παρόν

Μέχρι σήμερα, ο καθηγητής Froyanov Ιγκόρ Yakovlevich εργάζεται ως δάσκαλος και μια ισχυρή επιστημονική και κοινωνική δραστηριότητα. Το 2013, υποστήριξε την ιδέα ότι η εικόνα Ρέπιν δεν θα πρέπει να είναι στην γκαλερί: ήταν αναγκαία η μεταφορά στο γενικό ταμείο. Πίστευαν ότι η ταινία ενισχύει το ψεύδος της ρωσικής ιστορίας και καταγράφει την συκοφαντία. Ωστόσο, Lebedev (σκηνοθέτης gallery) δεν υποστηρίζει αυτή την πρόταση, δηλώνοντας ότι η ταινία «Ιβάν Γκρόζνι ...» θα συνεχίσει να είναι στην γκαλερί.

Συνοψίζοντας το άρθρο, θα πρέπει να πούμε ότι η δραστηριότητα δικαστής ιστορικός Froyanova μπορεί να είναι μόνο ένας ειδικός. Για να καταλάβετε πώς αισθάνεστε για τις ιδέες του, αρκεί για να διαβάσετε τα βασικά έργα για τη διαμόρφωση της έννομης τάξης στην αρχαία Ρωσία. Στη συνέχεια θα γίνει υποστηρικτής των ιδεών του Ιγκόρ Γιακοβλίεβιτς ή να απορρίψει εντελώς την ιδέα του. Σε κάθε περίπτωση, η γνώμη του, υποστηρίζεται από στοιχεία και επιχειρήματα, έχει κάθε δικαίωμα να υπάρχει. Θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι η οξεία κριτική μπορεί να προκληθεί όχι μόνο από την απότομη απόρριψη των πληροφοριών, αλλά και εκτυφλωτικό αλήθεια ότι λίγοι άνθρωποι είναι ικανοποιημένοι.